CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:0611JUD001554507
11 juin 2009
Partant, il y a eu violation de l’article 6 § 1. II. SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 1 DU PROTOCOLE N o 1 18.
Page 15 sur 322
Chambre Commerciale
69fd7c48cdc6046d470423f6
7 mai 2026
Suivant ordonnance du 27 juin 2023, [O] [G], [D] [G] et [T] [G] ont été autorisés par le président du tribunal judiciaire de [Localité 1], en application de l'article 840 du code de procédure civile, à
Reconduite à la frontière
DTA_2501305_20250218
18 février 2025
Ouillon pour statuer sur les requêtes relevant de la procédure prévue à l'article L. 572-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
2e Chambre
6033f9b88025adaa09dfd0a8
23 février 2017
EDITIONS la somme de 2 000 € 00 au titre de l'article 700 du Code de Procédure Civile.
Service des référés
68e55b100e2901d10fa3860a
7 octobre 2025
Par ailleurs, l’article L. 145-41 du code de commerce dispose que toute clause insérée dans le bail prévoyant la résiliation de plein droit ne produit effet qu'un mois après un commandement demeuré infructueux
ETRANGERS
69f4347ecdc6046d472ca77e
30 avril 2026
455 du code de procédure civile et des articles L. 740-1 à L744-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, Vu l'arrêté de placement de rétention administrative pris par
ECLI:CE:ECHR:2015:0721JUD002331908
21 juillet 2015
France , 10 février 1995, §§ 35-36, série A n o 308, Daktaras c. Lituanie , n o 42095/98, §§ 41-44, CEDH 2000 ‑ X, Lavents c.
Juge des référés
ORCA_25VE02398_20250923
23 septembre 2025
des locaux de police alors qu'il était gardé à vue et qu'il se fonde sur des dispositions de l'article L. 614-6 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile abrogées par la loi n
PROCEDURE COLLECTIVE
69ab8eb5cdc6046d47c9f18c
1 octobre 2025
450 du code de procédure civile.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:0626JUD000601509
26 juin 2012
Portugal (déc.), n o 32082/96, CEDH 1999 ‑ IX. 23. L’article 276 du code de procédure pénale stipule : « 1.
Batmazc/Turquie
ECLI:CE:ECHR:2014:0218JUD000071408
18 février 2014
La requérante ne peut donc plus se prétendre victime d’une violation de ses droits garantis par l’article 6 de la Convention, comme l’exige l’article 34 de la Convention. 37.
ECLI:CE:ECHR:2017:0309JUD005513510
9 mars 2017
France , n o 71343/01, § 41, 11 avril 2006, Lesquen du Plessis-Casso c. France , n o 54216/09, § 39, 12 avril 2012 et Couderc et Hachette Filipacchi Associés c.
Tribunal Administratif de Bordeaux
DTA_2601928_20260325
25 mars 2026
de l’article R. 111-2 du code de l’urbanisme, notamment au regard des indications du « porter-à-connaissance » du 17 octobre 2025, compte tenu du risque d’incendie, comme en atteste celui de 2022 et en
ECLI:CE:ECHR:2007:1108JUD000332104
8 novembre 2007
France , arrêt du 4 décembre 1995, série A n o 333 ‑ B, p. 41, § 31 ; Guérin c.
PRESS;HEARINGS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-2741500-2994600
20 mai 2009
D’après le centre, le requérant pouvait avoir commis le crime visé par l’article 68-3 de l’ancien code pénal.
Sécurité sociale
5fdc539581e456779381ba56
4 décembre 2018
470-1 du code de procédure pénale et de leur demande visant l'application de l'article 475-1 du code de procédure pénale.
ECLI:CE:ECHR:2004:1028JUD004817399
28 octobre 2004
Il requit leur condamnation en vertu des article 168 § 2 du code pénal et 5 de la loi n o 3713 relative à la lutte contre le terrorisme. 16.
Référés
675a12ce3bace64ddb46b993
1 octobre 2024
L'article L145-41 du code de commerce dispose que toute clause insérée dans le bail prévoyant la résiliation de plein droit ne produit effet qu'un mois après un commandement demeuré infructueux.
JCP REFERES inf 10.000€
6a174180cdc6046d472625d3
26 mai 2026
[R] au paiement de la somme de 300 euros en application de l’article 700 du code de procédure civile ;Condamner Madame [O] [R] aux entiers dépens de la présente instance en ce compris le coût sommation
PRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-1343801-1415162
26 mai 2005
Autriche (requête n o 5263/03) Violation de l’article 14 combiné avec l’article 8 Le requérant, Thomas Wolfmeyer, est un ressortissant autrichien né en 1968 et résidant à Bludenz (Autriche).