CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4eme Chambre Section 1
5fd965a686db9150ff818591
7 février 2020
La société Astek, partie principalement perdante au sens de l'article 696 du code de procédure civile, sera tenue des dépens et sa demande fondée sur l'article 700 du code de procédure civile sera rejetée
Page 15 sur 426
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10430
26 avril 2017
[M], la cour d'appel a violé les articles 1353 du code civil et 455 du code de procédure civile. SECOND MOYEN DE CASSATION Il est reproché à l'arrêt attaqué d'avoir débouté M.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO11122
9 décembre 2020
L. 3121-35 du code du travail en sa rédaction alors applicable, ensemble le principe de réparation intégrale du préjudice.
5fd965a786db9150ff818598
Pôle 4 - Chambre 2
6a17d437cdc6046d47313597
27 mai 2026
Par conclusions notifiées le 16 septembre 2022, l'intimé demande à la cour, au visa des articles article 122 et 902 du code de procédure civile et 2219 et 2224 du code civil, de : - déclarer l'appel formé
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:0402DEC002170610
2 avril 2013
Il invoque l’article 3 de la Convention, pris seul et combiné avec l’article 13, ces dispositions se lisant comme suit : Article 3 « Nul ne peut être soumis à la torture ni à des peines ou
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:0115JUD000648903
15 janvier 2008
A cet égard, selon les juridictions internes, c'est l'article 35 de la loi sur l'expropriation qui devait s'appliquer au cas d'espèce et non le code civil.
ECLI:CE:ECHR:2007:1023DEC004459604
23 octobre 2007
des articles 1382 et 1383 du code civil.
ECLI:CE:ECHR:2007:0710DEC002183802
10 juillet 2007
En conséquence, la Cour déclare cette partie de la requête irrecevable selon l’article 35 §§ 1 et 4 de la Convention.
1re chambre civile
695d669d75782d5f0600869e
5 janvier 2026
[D] demande au tribunal de : « Vu les articles 16, 160 et 276 du Code de Procédure Civile, Vu l’article 478 du Code de Procédure Civile, Vu les articles 1641 et suivants du Code Civil, Vu l’article
ECLI:CE:ECHR:2006:0202DEC001832403
2 février 2006
Il soutient que l’arrêt n o 7491/2001 de la cour d’appel d’Athènes, « décision interne définitive » selon l’article 35 § 1 de la Convention, a été publié le 1 er août 2001.
ECLI:CE:ECHR:2015:0721JUD002331908
21 juillet 2015
L’article 5 2 du code de procédure pénale, en vigueur au moment des faits, était rédigé dans les mêmes termes. 18 .
ECLI:CE:ECHR:2004:0316DEC002829095
16 mars 2004
Le droit pénal Le code pénal turc réprime toutes forme d'homicide (articles 448 à 455) et de tentative d'homicide (articles 61 et 62).
Chambre du Surendettement
69707dbdcdc6046d471380a9
20 janvier 2026
[G] [O] S.A. [67] [Localité 61] S.A. [41] [55] [60] Déclare la demande ou le recours irrecevable Copie exécutoire délivrée le
62e8be9a4f6d33e2e97f0a48
29 juillet 2022
Il résulte des articles L. 742-14, L. 742-24 et R. 742-17 du code de la consommation que lors de l'audience suivant le jugement d'ouverture de la procédure de rétablissement personnel, et postérieurement
ECLI:CE:ECHR:2000:0926DEC004221198
26 septembre 2000
Le droit interne pertinent Les dispositions pertinentes du code de procédure pénale sont les suivantes : Article 144 (dans sa rédaction issue de la loi n o 96-1235 du
ECLI:CE:ECHR:2015:0908DEC005964909
8 septembre 2015
L’article 105 de la loi d’accompagnement du code civil se lit comme suit : « L’État est tenu de réparer le dommage causé par les actions ou omissions illégales de ses organes dans
8ème chambre
659f968a3328fa00087a2566
10 janvier 2024
des lieux ; Condamner solidairement [V] [U] et [E] [O] à leur verser la somme de 2.500 € au titre de l'article 700 du Code de procédure civile ; Condamner solidairement [V] [U] et [E] [O
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C201112
27 octobre 2022
elle l'a fait, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 1147 du code civil, dans sa rédaction antérieur à l'ordonnance du 10 février 2016 ; 2°/ qu'il incombe à l'assureur
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2524206_20260226
26 février 2026
requête, doit être rejetée en toutes ses conclusions en application du 7° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.