CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2025:1211DEC000481222
11 décembre 2025
imprévisible de l’article 324-1 du code pénal par les juridictions internes.
Page 15 sur 120
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2023:1212DEC000853008
12 décembre 2023
590 du code pénal. 7 .
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2016:0614JUD005342110
14 juin 2016
Le juge conclut que la conduite du requérant n’était pas protégée par l’article 20 § 1 de la Constitution et qu’elle était constitutive du délit prévu par l’article 208 du code pénal. 15.
ECLI:CE:ECHR:2023:1107DEC004481314
7 novembre 2023
Cet article se lit à présent comme suit : Article 442 bis « S’il a été établi par un arrêt définitif de la Cour européenne des Droits de l’Homme que la Convention européenne de sauvegarde
ECLI:CE:ECHR:2024:0116DEC001371817
16 janvier 2024
30 du code de l’expropriation. - L’article 22 du code de l’expropriation prévoyait explicitement que l’ancien propriétaire du bien ne disposait pas d’un droit à rétrocession lorsque
Référés
69e9a7d0cdc6046d47373565
7 janvier 2025
[J] à lui verser la somme de 5 000 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; * Condamner NTIC aux entiers dépens.
ECLI:CE:ECHR:2022:0118JUD002921409
18 janvier 2022
L’article 41 du code des obligations se lit comme suit : « Toute personne qui cause injustement un dommage à autrui, que ce soit délibérément ou par négligence, est tenue de
ECLI:CE:ECHR:2005:1004DEC000022502
4 octobre 2005
Par un acte d’accusation du 20 octobre 1994, le procureur de la République inculpa le requérant en vertu de l’article 125 du code pénal.
ECLI:CE:ECHR:2020:0421DEC005188612
21 avril 2020
Il s’ensuit que ce grief doit être rejeté comme manifestement mal-fondé, en application de l’article 35 §§ 3 et 4 de la Convention.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2019:1205JUD007634413
5 décembre 2019
Roumanie [GC] (déc.), n o 42219/07, § 85, 9 juillet 2015, et Molla Sali c. Grèce [GC], n o 20452/14, § 89, 19 décembre 2018). 22.
ECLI:CE:ECHR:2020:0623DEC001600016
23 juin 2020
Croatie [GC], n o 37685/10, §§ 114 et 126, 20 mars 2018), la Cour estime qu’il convient d’examiner les griefs de la requérante sous l’angle de l’article 2 de la Convention, qui est
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000039456965
6 décembre 2019
du quotidien Y en date du 9 septembre 2008 et d'un lien hypertexte renvoyant vers un site reprenant le contenu de cet article.
ECLI:CE:ECHR:2012:1113DEC003128911
13 novembre 2012
Les conditions générales de la prescription acquisitive sont définies par l’article 713 alinéa 1 er du code civil de 2002, qui reprend l’article 639 alinéa 1 er de l’ancien code :
ECLI:CE:ECHR:2003:1120DEC003504402
20 novembre 2003
» L’article 13 de la Convention se lit comme suit : « Toute personne dont les droits et libertés reconnus dans la (...)
ECLI:CE:ECHR:2012:0306DEC000357411
6 mars 2012
Les dispositions pertinentes du code de la famille en vigueur à l’époque des faits étaient ainsi libellées : Article 43 « 1.
CETAT:CETATEXT000039456974
par l'article 11 de la Charte ". 9.
ECLI:CE:ECHR:2013:0305JUD002207710
5 mars 2013
Il affirme que l’intéressé a été transféré à Ardahan dans les plus brefs délais comme l’exige l’article 94 du CPP. 16.
ECLI:CE:ECHR:2023:0919DEC003924714
19 septembre 2023
À l’appui de ses griefs, le requérant invoque l’article 6 § 1 de la Convention dont les parties pertinentes sont libellées comme suit : « 1.
ECLI:CE:ECHR:2010:0831DEC001052009
31 août 2010
Il invoque l'article 8 de la Convention qui est ainsi libellé : « 1.
ECLI:CE:ECHR:2022:0524JUD007009812
24 mai 2022
L’article 265 § 1 du Code pénal, intitulé « Résistance dans le but d’entraver l’exécution des fonctions », dans ses parties pertinentes, se lit comme suit : « Article