CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2014:0603DEC004555306
3 juin 2014
. 2 du Code pénal suisse (« CP ») et suspendit l’exécution de la peine (article 43 ch. 2 al. 1 CP).
Page 15 sur 127
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:1015JUD000985804
15 octobre 2013
Elle considéra toutefois qu’eu égard à la modification de l’article 312 du code pénal, il convenait de vérifier si cet article était applicable aux faits reprochés au requérant et, pour ce faire, de procéder
ECLI:CE:ECHR:2023:1212DEC000853008
12 décembre 2023
590 du code pénal. 7 .
ECLI:CE:ECHR:2008:0527JUD001613903
27 mai 2008
Partant, il y a eu violation de l’article 6 § 1 de la Convention. II. SUR LES AUTRES VIOLATIONS ALLÉGUÉES DE L’ARTICLE 6 DE LA CONVENTION 25.
ECLI:CE:ECHR:2015:0922JUD005460809
22 septembre 2015
Les articles pertinents du code pénal disposent : Article 361 Injure « 1.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2025:C100110
26 février 2025
Réponse de la Cour Vu les articles 10 de la Convention et 11 de la Charte et l'article 6-II de la LCEN, dans sa rédaction issue de la loi n° 2021-1109 du 24 août 2021 : 21.
ECLI:CE:ECHR:2006:0725JUD007198401
25 juillet 2006
Par un acte d’accusation présenté le 3 mars 2000, en application des articles 6 § 2 et in fine de la loi n o 3713 et 36 du code pénal ainsi que de l’article 2 § 1 additionnel
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:0604JUD003195511
4 juin 2020
En se plaçant sur le terrain de l’article susvisé de cette loi combiné à l’article 24 du code civil (« CC »), le tribunal jugea que les commentaires incriminés constituaient un matériel
ECLI:CE:ECHR:2007:0731JUD001128205
31 juillet 2007
Cette demande est basée sur l'article [pertinent] du code d'instruction criminelle.
Chatzistavrouc/Grèce
ECLI:CE:ECHR:2018:0301JUD004958214
1 mars 2018
La version de la requérante 6. La requérante expose comme suit sa version des faits. 7.
ECLI:CE:ECHR:2016:0225JUD001770812
25 février 2016
loi n o 1034 du 6 décembre 1971, introduit par l’alinéa 1 du présent article.
ECLI:CE:ECHR:2019:1112JUD002938414
12 novembre 2019
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 58.
ECLI:CE:ECHR:2013:0917DEC003219709
17 septembre 2013
L’article 314 du code pénal, qui prévoit le délit d’appartenance à une organisation illégale, se lit comme suit dans ses deux premiers paragraphes : « (1) Quiconque
ECLI:CE:ECHR:2025:1023JUD002524420
23 octobre 2025
EN DROIT SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 ET DE L’ARTICLE 13 DE LA CONVENTION ET DE L’ARTICLE 1 DU PROTOCOLE N o 1 15.
ECLI:CE:ECHR:2009:1201JUD000344905
1 décembre 2009
Ce grief doit dès lors être rejeté comme étant manifestement mal fondé aux termes de l'article 35 §§ 3 et 4 de la Convention. 37.
ECLI:CE:ECHR:2010:0520JUD001855608
20 mai 2010
SUR LES VIOLATIONS ALLÉGUÉES DE L'ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 14.
ECLI:CE:ECHR:2012:1009JUD002569406
9 octobre 2012
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 30.
ECLI:CE:ECHR:2007:0927JUD000198905
27 septembre 2007
Partant, il y a eu violation de l'article 6 § 1. II. SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L'ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION AU REGARD DE L'EQUITÉ DE LA PROCÉDURE 20.
ECLI:CE:ECHR:2019:1121JUD005584615
21 novembre 2019
» EN DROIT SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 DE LA CONVENTION 15.
ECLI:CE:ECHR:2009:0106DEC006535401
6 janvier 2009
A cet égard, elle invoque l'article 14, combiné avec l'un ou l'autre des articles 3, 5 et 6 de la Convention. EN DROIT 1.