CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:0429JUD002814106
29 avril 2008
La Cour constate que ce grief n’est pas manifestement mal fondé au sens de l’article 35 § 3 de la Convention.
Page 15 sur 129
ECLI:CE:ECHR:2006:0620JUD004590099
20 juin 2006
Le code pénal réprime toutes formes d’homicide (articles 448 à 455) et de tentative d’homicide (articles 61 et 62).
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:1115DEC004349098
15 novembre 2001
Il invoque l’article 6 §§ 1, 2 et 3 d) de la Convention, qui, en ses parties pertinentes, se lit ainsi : « 1.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2022:0915DEC004040120
15 septembre 2022
Le délai de dix jours prévu par l’article 552 du code de procédure civile entre la notification de la citation et la date d’audience, a par ailleurs, été respecté.
Lazaridouc/Grèce
ECLI:CE:ECHR:2018:0628JUD005914216
28 juin 2018
» EN DROIT SUR LES VIOLATIONS ALLÉGUÉES DE L’ARTICLE 3 DE LA CONVENTION 28.
ECLI:CE:ECHR:2005:0616JUD006392600
16 juin 2005
Dit qu'il y a eu violation de l'article 10 de la Convention ; 3.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-189695
8 janvier 2019
La Cour de cassation a, dans tous les cas, rejeté le moyen que les requérants tiraient d’une violation de l’article 6 §§ 1 et 3 c) de la Convention.
ECLI:CE:ECHR:2011:1025JUD003960609
25 octobre 2011
L’article 572 du code de procédure pénale est ainsi libellé : « 1.
ECLI:CE:ECHR:2020:0915DEC003799614
15 septembre 2020
Les articles invoqués sont ainsi libellés en leurs parties pertinentes : Article 13 « Toute personne dont les droits et libertés reconnus dans la (...)
ECLI:CE:ECHR:2022:0906DEC007881516
6 septembre 2022
Ce refus fut notifié à l’intéressé, mais celui-ci ne le contesta pas auprès des juridictions administratives, comme il lui était possible de le faire selon l’article 149 du code de procédure administrative
ECLI:CE:ECHR:2020:0526JUD000144110
26 mai 2020
Elle invoque l’article 2 de la Convention, pris seul et combiné avec l’article 13. 80.
ECLI:CE:ECHR:2019:0402DEC006141211
2 avril 2019
Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par les parties, peuvent se résumer comme suit. 3.
Tribunal Administratif de VERSAILLES
DTA_2304216_20230602
2 juin 2023
Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés
ECLI:CE:ECHR:2019:1126JUD001089912
26 novembre 2019
Croatie [GC], n os 37685/10 et 22768/12, § 126, 20 mars 2018, et Uzan et autres c. Turquie, n o 19620/05 et 3 autres, § 170, 5 mars 2019).
Chambre 1 A
6273697ea58162057dac65fa
4 mai 2022
450 du Code de Procédure Civile
ECLI:CE:ECHR:2006:1128JUD004076502
28 novembre 2006
Le requérant a été autorisé à présenter lui-même sa cause devant la Cour, comme le permettent les articles 34 § 3 a) et 36 § 2 in fine du règlement.
ECLI:CE:ECHR:2007:0125JUD002881904
25 janvier 2007
» Article 117 § 3 « Les forêts domaniales ou privées et les espaces boisés qui ont été ou qui seraient détruits par incendie ou déboisés par tout autre moyen, ne changent pas leur affectation
ECLI:CE:ECHR:2006:0427JUD004032702
27 avril 2006
Dès lors, cette branche du grief doit être considérée comme manifestement mal fondée, au sens de l’article 35 § 3 de la Convention. 63.
ECLI:CE:ECHR:2019:0604JUD004426210
4 juin 2019
Statuant en équité, comme le veut l’article 41 de la Convention, elle décide de leur allouer conjointement 21 000 EUR. 3. Frais et dépens 25.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2025:C300294
5 juin 2025
3, 2°, R. 131-6 et R. 221-1 du code de l'expropriation pour cause d'utilité publique : 5.