CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:1128JUD004076502
28 novembre 2006
de l’exécution des décisions exécutoires par provision énumérées à l’article 268 § 1 a) à d) du code de procédure civile (...)
Page 15 sur 121
ECLI:CE:ECHR:2021:0907JUD002751614
7 septembre 2021
L’ assistente demande le renvoi en jugement de l’accusé sur le fondement de l’article 194 § 3 du code pénal.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2017:0919DEC001011406
19 septembre 2017
» 11 .
ECLI:CE:ECHR:2014:0708DEC002917613
8 juillet 2014
Concernant l’établissement de la filiation, l’article 62 de ce même code prévoit que : « §1er.
Pôle 6 - Chambre 11
6979cd17cdc6046d47f49805
27 janvier 2026
700 du code de procédure civile et de l'exécution provisoire, et, - déboute la société [30] de sa demande au titre de l'article 700 du code de procédure civile, - laisse les éventuels dépens à la
ECLI:CE:ECHR:2011:1025JUD003960609
25 octobre 2011
L’article 572 du code de procédure pénale est ainsi libellé : « 1.
ECLI:CE:ECHR:2005:0426DEC006473101
26 avril 2005
Elle rejeta la demande d'y participer formulée par la partie intervenante, sur la base de l'article 318 du code de procédure pénale.
ECLI:CE:ECHR:2005:0208JUD005262199
8 février 2005
irrecevable sur le fondement de l'article 575 du code de procédure pénale.
ECLI:CE:ECHR:2023:0511JUD001828718
11 mai 2023
Article 8, c et d de la loi n o 546 du 26 juin 1951) ». 11.
ECLI:CE:ECHR:2013:1212JUD007765811
12 décembre 2013
Toutefois, dans la cour de la maison d’arrêt, il fut arrêté à nouveau pour violation de la législation sur l’immigration, infraction prévue par l’article 18.8 du code des infractions administratives. 46
ECLI:CE:ECHR:2003:0320DEC007175001
20 mars 2003
847 § 1 du code civil ( Bundesgesetzbuch -BGB) combiné avec les articles 823 § 2 et 11 § 3 de la loi de la Bavière sur la presse et l’article 185 du code pénal.
ECLI:CE:ECHR:2017:0214JUD001598012
14 février 2017
Par un jugement du 11 juillet 2011, il condamna ce dernier pour abus de pouvoir aggravé, une infraction prévue par l’article 286 § 3 a) et b) du code pénal.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2024:1024DEC004186623
24 octobre 2024
337 ter du code civil.
18° chambre 1ère section
669ff4b3d9953d09165b5794
23 juillet 2024
En l'espèce, il y a lieu de réserver les demandes au titre de l'article 700 du code de procédure civile.
ECLI:CE:ECHR:2013:0418JUD002641910
18 avril 2013
Les dispositions du Code pénal relatives à la calomnie et à la diffamation sont libellées comme suit : Article 443 « Celui qui, dans les cas ci-après indiqués, a méchamment
ECLI:CE:ECHR:2014:1209JUD004481407
9 décembre 2014
Il invoque les articles 2, 13 et 14 de la Convention.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-141415
31 janvier 2014
Enfin, elle releva que, selon le code de procédure pénale, tout individu pouvait avouer une infraction inconnue à la police et/ou non élucidée, auquel cas ledit code ne prévoyait pas l’obligation pour
ECLI:CE:ECHR:2021:0622DEC004965918
22 juin 2021
Le corollaire de ce principe est défini aux articles 11 à 13 de la loi n o 2577 sur la procédure administrative.
ECLI:CE:ECHR:2009:0604JUD003580607
4 juin 2009
La disposition pertinente du code de procédure pénale est ainsi libellée : Article 83 « 1.
Référés
69e9a7d0cdc6046d47373565
7 janvier 2025
[J] à lui verser la somme de 5 000 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; * Condamner NTIC aux entiers dépens.