CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 544 résultats pour « preuve de la vente des faits diffamatoires »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253ca3dbd3db21cbdd8a6d3

Appel

29 janvier 2008

29 janvier 2008

Il fait plaider essentiellement que : -la vente entre les parties de la propriété de Chantereine et des parts sociales de la S. C. I.

Source officielle

Page 14 sur 78

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

Stroeac/Roumanie

ECLI:CE:ECHR:2019:1022JUD007696911

Admin. suprême

22 octobre 2019

22 octobre 2019

à autrui un dommage oblige celui par la faute duquel il est arrivé à le réparer.

Source officielle
CE

8 SS

CETAT:CETATEXT000008003614

Admin. suprême

15 juin 1998

15 juin 1998

lieu, que, faute que soit établi par les pièces du dossier le caractère d'"usoir" de la parcelle en cause dans le présent litige, le moyen tiré par M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2509740_20260120

Administratif

20 janvier 2026

20 janvier 2026

de l’envoi d’une convocation nominative (avec sa date d’envoi), la preuve de réception de cette convocation (avec sa date de réception), la preuve de la prise en compte effective de son mémoire du 17

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 5

603716885420beb0cbe59361

Appel

11 juin 2015

11 juin 2015

, d'autant que la société serait bien en peine de rapporter la preuve d'une quelconque mauvaise foi de sa part, laquelle ne peut résulter que de la connaissance par le salarié de la fausseté des faits

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:1107JUD001269703

Admin. suprême

7 novembre 2006

7 novembre 2006

Sur la bonne foi Le prévenu, qui n’a pas fait d’offre de preuve de la vérité des faits diffamatoires, ceux-ci étant trop anciens, fait valoir qu’il a agi de bonne foi.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2026:SO00332

Cassation

1 avril 2026

1 avril 2026

grave après avoir relevé que caractérisaient une telle faute le fait d'avoir fait état de sa qualité d'expert-comptable salarié de la société Soficom auprès d'établissements bancaires pour obtenir un

Source officielle
TA

- Etrangers - 15 jours

DTA_2501023_20250212

Administratif

12 février 2025

12 février 2025

Il ressort des pièces du dossier, notamment du faire-part et des photographies versées aux débats, que Mme D s'est mariée religieusement le 23 novembre 2024 avec M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2026:SO00006

Cassation

14 janvier 2026

14 janvier 2026

Faits et procédure 1. Selon l'arrêt attaqué (Versailles, 16 mai 2024), M. [L] a été engagé en qualité de négociateur immobilier par la société Delvim vente le 15 septembre 2017. 2.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C100613

Cassation

30 mai 2012

30 mai 2012

X... constituait des imputations diffamatoires cependant que leur imprécision rendait impossible toute preuve et tout débat contradictoire, la cour d'appel a violé l'article 29 de la loi du 29 juillet

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd78bd3db21cbdd93756

Appel

25 novembre 2016

25 novembre 2016

La réitération de la vente qui était prévue dans un délai de 3 mois devant M. A..., notaire n'a pas eu lieu. Les acquéreurs déposaient entre les mains de M. A... un séquestre de 13 000 euros.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO00853

Cassation

30 septembre 2020

30 septembre 2020

Faits et procédure 1.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd68bd3db21cbdd933ec

Appel

27 mai 2016

27 mai 2016

* * * FAITS, PROCÉDURE, MOYENS ET PRÉTENTIONS DES PARTIES M.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 10

6438f341a942a604f5e937e3

Appel

13 avril 2023

13 avril 2023

En outre, des pénalités de retard étaient prévues à hauteur de 5 000 euros par mois de retard, et également une astreinte de 100 euros par jour.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0310JUD000300203

Admin. suprême

10 mars 2009

10 mars 2009

Les défendeurs ne contestèrent pas que les articles incriminés pouvaient avoir un caractère diffamatoire et ne tentèrent pas d’apporter la preuve de l’exactitude des allégations qu’ils contenaient.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR00109

Cassation

4 février 2025

4 février 2025

faite à la partie civile de s'être rendue coupable du délit de falsification de comptes, condition essentielle pour faire prévaloir la liberté d'expression sur le droit au respect de la réputation d'autrui

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2002094_20220920

Administratif

20 septembre 2022

20 septembre 2022

, outrageant ou diffamatoire.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c984bd3db21cbdd888b3

Appel

20 octobre 2006

20 octobre 2006

J'ai dû vous appeler pour que vous veniez plus tôt, apprenant que vous n'aviez prévu de venir que pour la réception.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c984bd3db21cbdd888b5

Appel

20 octobre 2006

20 octobre 2006

J'ai dû vous appeler pour que vous veniez plus tôt, apprenant que vous n'aviez prévu de venir que pour la réception.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c94ebd3db21cbdd87e53

Appel

30 janvier 2006

30 janvier 2006

SUR CE, LA COUR, Sur l'action publique : Les faits de la cause sont exactement rapportés dans le jugement auquel la Cour se réfère expressément.

Source officielle