CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

101 225 résultats pour « installations classées »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

61372642cd5801467742430b

Cassation

29 juin 2004

29 juin 2004

classée sans autorisation préalable ; "aux motifs que le 4 septembre 2000, les inspecteurs des installations classées du département du Nord se sont rendus au sein des établissements X...

Source officielle

Page 14 sur 5062

← PrécédentSuivant →
TA

1ère chambre

DTA_2300510_20250321

Administratif

21 mars 2025

21 mars 2025

; - subsidiairement, si l'installation n'était pas reconnue en tant qu'installation classée mais en tant que dépôt de déchets, le préfet du Doubs doit se substituer au maire défaillant en tant qu'autorité

Source officielle
CA

Avis

CADA:20160234

Appel

18 février 2016

18 février 2016

relative à une installation classée pour la protection de l'environnement (ICPE) en date du 8 mars 1963 référencé dossier W 134091 dans la fiche BASIAS NPC5906339 ; 3) le récépissé de la déclaration

Source officielle
CE

6EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008136535

Admin. suprême

12 janvier 2004

12 janvier 2004

qui, après avoir été régulièrement mises en renvoi, sont soumises, en vertu d'un décret relatif à la nomenclature des installations classées, à autorisation ou à déclaration peuvent continuer à fonctionner

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036715394

Admin. suprême

16 mars 2018

16 mars 2018

Considérant qu'il appartient au juge du plein contentieux des installations classées pour la protection de l'environnement d'apprécier le respect des règles de procédure régissant la demande d'autorisation

Source officielle
CE

6ème / 1ère SSR

CETAT:CETATEXT000030649710

Admin. suprême

29 mai 2015

29 mai 2015

Dès lors, les jugements rendus en matière d'installations classées peuvent faire l'objet de la voie de recours définie par l'article R. 832-1.

Source officielle
CE

6ème - 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000035818909

Admin. suprême

16 octobre 2017

16 octobre 2017

classées par les articles L. 171-1 et suivants, l'article L. 514-5 du code de l'environnement dispose que : " L'exploitant est informé par l'inspecteur des installations classées des suites du contrôle

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2006979_20230928

Administratif

28 septembre 2023

28 septembre 2023

B A demande au tribunal d'annuler les preuves de dépôt de déclarations d'installations classées pour la protection de l'environnement délivrées par le préfet de la Haute-Savoie les 21 avril 2020 à la SARL

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000028110430

Admin. suprême

23 octobre 2013

23 octobre 2013

impact potentiel, être prévenus par le respect de prescriptions générales édictées par le ministre chargé des installations classées

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000025210317

Admin. suprême

16 juin 2008

16 juin 2008

Hubert A et Mme Yvette A une procédure de consignation d'une somme de 70 000 F répondant au coût de la constitution de documents de demande d'autorisation d'exploiter une installation classée ; que, par

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_1801763_20251118

Administratif

18 novembre 2025

18 novembre 2025

installations classées le 26 avril 2016, faisant suite aux constats opérés lors de la visite d’inspection réalisée sur place le 17 mars 2016.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300305

Cassation

10 mars 2016

10 mars 2016

d'exploitation de l'installation classée établissait qu'en qualité d'ancien exploitant d'une installation classée, la SNPE n'était pas tenue de confiner la pollution aux pesticides dans des conditions

Source officielle
CAA

7ème chambre - formation à 3

DCA_23MA00400_20231222

Admin. Appel

22 décembre 2023

22 décembre 2023

Par un arrêté du 7 novembre 1997, le préfet de Vaucluse a autorisé, au titre de la législation sur les installations classées pour la protection de l'environnement, la société L'Européenne d'Embouteillage

Source officielle
CE

6ème - 1ère SSR

CETAT:CETATEXT000030509814

Admin. suprême

17 avril 2015

17 avril 2015

Considérant qu'aux termes de l'article L. 511-2 du code de l'environnement : " Les installations visées à l'article L. 511-1 sont définies dans la nomenclature des installations classées établie par décret

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2101311_20240723

Administratif

23 juillet 2024

23 juillet 2024

L'article R. 512-53 du même code prévoit que les arrêtés préfectoraux prévus à l'article L. 512-12 sont pris sur le rapport de l'inspection des installations classées.

Source officielle
CC

cr

61372534cd5801467741bd76

Cassation

7 février 1989

7 février 1989

une installation de prétraitement de déchets industriels provenant d'installations classées sans autorisation, d'avoir exploité en troisième lieu une décharge de déchets industriels provenant d'installations

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2103766_20250520

Administratif

20 mai 2025

20 mai 2025

En second lieu, aux termes de l'article L. 514-5 du code de l'environnement : " Les personnes chargées de l'inspection des installations classées () peuvent visiter à tout moment les installations soumises

Source officielle
CC

cr

61372653cd58014677424ad7

Cassation

21 septembre 2004

21 septembre 2004

de ses installations de nettoyage à sec ; que, même si l'exploitant a exprimé certains engagements dans une lettre du 29 juin 2001, un inspecteur des installations classées a fait, le 13 août 2001, un

Source officielle
CA

Avis

CADA:20164332

Appel

17 novembre 2016

17 novembre 2016

la société X à la suite de faits de pollution des eaux, exigés par la DREAL dans son rapport du 30 décembre 2015 : 1) tout arrêté préfectoral ou rapport à la suite de la visite d'inspection des installations

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007677686

Admin. suprême

4 novembre 1981

4 novembre 1981

COMMIS UNE ERREUR MANIFESTE DANS L'APPRECIATION A LAQUELLE IL S'EST LIVRE POUR AUTORISER CES CONSTRUCTIONS ; CONSIDERANT QU'EN VERTU DE L'ARTICLE 4 DE LA LOI DU 19 JUILLET 1976, L'EXPLOITANT D'UNE INSTALLATION

Source officielle