CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6079a8db9ba5988459c4f1e4
26 février 2003
soupçonnée d'en être l'auteur, en ce qu'elle implique la recherche d'indices graves et concordants d'avoir participé à l'infraction à l'encontre de cette personne, porte nécessairement atteinte aux droits
Page 14 sur 38552
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:0723JUD003736815
23 juillet 2020
à un recours et l’exercice des droits de la défense. 25.
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-13535
18 janvier 2022
En procédant ainsi, elle n’a pas permis à la défense de bénéficier d’une appréciation convenable et équitable de la crédibilité des témoignages.
ECLI:CE:ECHR:2014:1216JUD005054108
16 décembre 2014
- Droit à un procès équitable;Article 6-3 - Droits de la défense;Article 6-3-c - Se défendre avec l'assistance d'un défenseur)
613725a4cd5801467741f713
30 septembre 1997
le mémoire personnel produit ; Sur le moyen unique de cassation pris de la violation des articles 63 et suivants du Code de procédure pénale, 3 et 8 de la Convention européenne de sauvegarde des droits
6079a87c9ba5988459c4d7c0
28 février 2006
d'avocat, à une date telle que le délai prévu par l'article 114, alinéa 2, ne pouvait plus être respecté et que, d'autre part, l'avocat a disposé, en l'espèce, d'un délai lui permettant d'exercer les droits
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00831
15 juin 2021
[Q] [J] étant détenu sans titre depuis le 2 mars 2021 ; 2°/ que les droits de la défense sont à la disposition de celui au bénéfice duquel ils sont institués ; que l'exigence de notification au détenu
civ2
6137228bcd580146773fe43e
25 octobre 1995
de la société si l'impossibilité dans laquelle cette société avait été mise à même de s'expliquer sur les écritures déposées, après mise en délibéré, par la SCI ne constituait pas une violation des droits
Chambre des Etrangers
69e1c4e5cdc6046d4788a807
16 avril 2026
heures 41, estimant qu'elle serait entachée d'illégalité sur les moyens suivants : ' au regard de la nécessité de faire intervenir un interprète, et en l'absence de preuve une atteinte concrète aux droits
comm
61372412cd58014677411e1a
24 septembre 2003
en chef du tribunal à lui faire parvenir le double de la convocation des appelants devant le juge-commissaire ; que dans leurs conclusions du 18 août 2000 les époux Y..., invoquant une violation des droits
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2019:1212JUD003068009
12 décembre 2019
Violation de l'article 6+6-3-d - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable) (Article 6-3-d - Interrogation des témoins;Article 6-3 - Droits de la défense;
ECLI:CE:ECHR:2026:0312JUD002652215
12 mars 2026
ECLI:CE:ECHR:2020:1008JUD004666315
8 octobre 2020
ECLI:CE:ECHR:2012:0403JUD001847505
3 avril 2012
pénale;Article 6-3 - Droits de la défense)
ECLI:CE:ECHR:2022:0118JUD000043013
Violation de l'article 6+6-3-d - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable) (Article 6 - Droit à un procès équitable;Article 6-3 - Droits de la défense;Article
ECLI:CE:ECHR:2024:0709JUD000257719
9 juillet 2024
ECLI:CE:ECHR:2025:0121JUD007460114
21 janvier 2025
défense;Article 6 - Droit à un procès équitable)
ECLI:CE:ECHR:2017:0406JUD001915013
6 avril 2017
6-1 - Procès équitable;Article 6-3 - Droits de la défense)
ECLI:CEDH:002-9216
31 octobre 2013
Ukraine - 23180/06 Arrêt 31.10.2013 [Section V] Article 6 Article 6-3-c Se défendre avec l'assistance d'un défenseur Défaut de représentation par un avocat au stade initial de l’enquête lorsque le requérant
9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008181939
9 juillet 2003
par suite, être instituée par le pouvoir réglementaire ; Considérant, d'autre part, que si cette majoration constitue une sanction qui ne peut, dès lors, être mise en ouvre que dans le respect des droits