CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

496 résultats pour « diffamation raciale »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

6137263bcd58014677423f3d

Cassation

5 avril 2005

5 avril 2005

contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de PARIS, deuxième section, en date du 11 janvier 2005, qui, dans l'information suivie contre lui du chef d'outrage à magistrat et diffamation

Source officielle
CA

Sociale B salle 3

65dd8bc2af7bf00008e5565a

Appel

26 janvier 2024

26 janvier 2024

Elle indique qu'une collègue aurait été victime de propos racistes mais dans son attestation celle-ci ne le confirme pas.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

SAS SOLUANCEc/SAS HERETIC

6253cdb7bd3db21cbdd94407

Appel

10 juillet 2018

10 juillet 2018

Toute allégation ou imputation d'un fait qui porte atteinte à l'honneur ou à la considération de la personne est une diffamation selon l'article 29 de cette loi.

Source officielle
CAA

9ème Chambre

DCA_23PA00521_20230630

Admin. Appel

30 juin 2023

30 juin 2023

. / () La collectivité publique est tenue de protéger les fonctionnaires contre les menaces, violences, voies de fait, injures, diffamations ou outrages dont ils pourraient être victimes à l'occasion de

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2007:C100482

Cassation

3 avril 2007

3 avril 2007

d'autres mouvements, d'une organisation occulte dont l'objectif ne serait pas de soutenir les futures démocraties en Afrique mais de développer des intérêts personnels et de soutenir des théories racistes

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2103039_20240326

Administratif

26 mars 2024

26 mars 2024

pour un " trouble anxiodépressif réactionnel ", ce dernier a saisi le 10 mars 2021 la rectrice de l'académie de Montpellier d'une demande tendant à obtenir la protection fonctionnelle à raison de diffamation

Source officielle
TJ

Service des référés

69739ae6cdc6046d476fe77c

T. Judiciaire

9 janvier 2026

9 janvier 2026

Lorsque l’action engagée devant le tribunal en application des dispositions de l’article 6-3, oppose non pas la personne qui s’estime lésée ou diffamée à la personne qui l’aurait lésée ou diffamée mais

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 7

5fe2034e8dfeb80b38f77e95

Appel

16 décembre 2020

16 décembre 2020

contenus sur le compte Instagram '[E] PRESTIGE', émanant du compte '[X]' sont constitutifs du délit de diffamation publique envers un particulier, en l'espèce, [U] [H] - de condamner [T] [F] à lui payer

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-4229

Admin. suprême

2 septembre 2004

2 septembre 2004

justifiée par les motifs que ses buts n'avaient pas été établis conformément à la loi pertinente et que son nom laissait entendre l'existence de persécutions au sein du ministère, ce qui revenait à diffamer

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

ORTA_2500214_20250707

Administratif

7 juillet 2025

7 juillet 2025

Elle soutient que : - l'indu mis à sa charge est fictif et constitue une fausse dette ; - le montant de son RSA est incohérent ; - elle est victime de diffamation, de discrimination, d'exploitation

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0226JUD002852595

Admin. suprême

26 février 2002

26 février 2002

Ou bien envoyons-leur des petits cadeaux en réponse à leur provocation raciste.

Source officielle
CA

7ème Ch Prud'homale

66878d0705d6f7f678d493fc

Appel

4 juillet 2024

4 juillet 2024

[G] n'ayant pas à proprement parler proféré une insulte raciste, mais considéré que le propos raciste tenu par l'usager pouvait s'expliquer par l'attitude véhémente et agressive de Mme [A].

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0207DEC000688002

Admin. suprême

7 février 2006

7 février 2006

La requérante allègue que sa condamnation pour diffamation et pour injure porte atteinte au droit à la liberté d’expression et d’opinion tel que garanti par l’article 10 de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0321DEC004249998

Admin. suprême

21 mars 2000

21 mars 2000

volonté délibérée de choisir les sportifs sélectionnés à partir de critères totalement arbitraires - l’article parle de «   pouvoir absolu   » et de «   dictateur du sport   » - racistes

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2026:CR00690

Cassation

27 mai 2026

27 mai 2026

[E] [A] des chefs de diffamation publique envers un particulier. Des mémoires ont été produits, en demande et en défense. Sur le rapport de M.

Source officielle
CA

15e chambre

603716895420beb0cbe5945b

Appel

10 juin 2015

10 juin 2015

Par courrier du 11 mai 2010, monsieur [S] déposait plainte à l'encontre de monsieur [O] auprès du procureur de la République pour injure à caractère raciste et diffamation non publique et sollicitait l'aide

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

6629f36adc6faf0009588957

Appel

24 avril 2024

24 avril 2024

- Débouté la société Danieli de condamner la société Afibel à lui verser la somme de 4 000.00 euros à titre de dommages et intérêts en réparation du préjudice résultant de discours diffamatoires de racisme

Source officielle
CA

1re chambre 1re section

60367fb75b95b223579652bb

Appel

15 octobre 2015

15 octobre 2015

Février 2012 par le Tribunal de Grande Instance de VERSAILLES N° chambre : 02 N° Section : N° RG : 09/10018 Expéditions exécutoires Expéditions Copies délivrées le : à : Me Johanna ACHER-DINAM

Source officielle
CC

cr

6079a8af9ba5988459c4e721

Cassation

22 mai 1974

22 mai 1974

L'EXPOSAIT DANS LES CONCLUSIONS REGULIEREMENT SOUMISES A LA COUR D'APPEL ; " ET EN CE QUE, D'AUTRE PART, L'ARRET ATTAQUE A RETENU COMME DIFFAMATOIRES CERTAINES ALLEGATIONS OU IMPUTATIONS ET Y A VU DIFFAMATION

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 2

616282367a007b88ee1566f2

Appel

13 juin 2013

13 juin 2013

Cour : ordonnance rendue le 12 Juillet 2012 par le Conseil de prud'hommes de PARIS - RG n° 12/00924 APPELANT Monsieur [G] [E] [Adresse 2] [Localité 1] comparant en personne, assisté de Me Rachel

Source officielle

Page 14 sur 25

← PrécédentSuivant →