AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6137263bcd58014677423f3d
5 avril 2005
5 avril 2005
contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de PARIS, deuxième section, en date du 11 janvier 2005, qui, dans l'information suivie contre lui du chef d'outrage à magistrat et diffamation
Source officielleSociale B salle 3
65dd8bc2af7bf00008e5565a
26 janvier 2024
26 janvier 2024
Elle indique qu'une collègue aurait été victime de propos racistes mais dans son attestation celle-ci ne le confirme pas.
Source officielleCour d'Appel
SAS SOLUANCEc/SAS HERETIC
6253cdb7bd3db21cbdd94407
10 juillet 2018
10 juillet 2018
Toute allégation ou imputation d'un fait qui porte atteinte à l'honneur ou à la considération de la personne est une diffamation selon l'article 29 de cette loi.
Source officielle9ème Chambre
DCA_23PA00521_20230630
30 juin 2023
30 juin 2023
. / () La collectivité publique est tenue de protéger les fonctionnaires contre les menaces, violences, voies de fait, injures, diffamations ou outrages dont ils pourraient être victimes à l'occasion de
Source officielleciv1
ECLI:FR:CCASS:2007:C100482
3 avril 2007
3 avril 2007
d'autres mouvements, d'une organisation occulte dont l'objectif ne serait pas de soutenir les futures démocraties en Afrique mais de développer des intérêts personnels et de soutenir des théories racistes
Source officielle4ème Chambre
DTA_2103039_20240326
26 mars 2024
26 mars 2024
pour un " trouble anxiodépressif réactionnel ", ce dernier a saisi le 10 mars 2021 la rectrice de l'académie de Montpellier d'une demande tendant à obtenir la protection fonctionnelle à raison de diffamation
Source officielleService des référés
69739ae6cdc6046d476fe77c
9 janvier 2026
9 janvier 2026
Lorsque l’action engagée devant le tribunal en application des dispositions de l’article 6-3, oppose non pas la personne qui s’estime lésée ou diffamée à la personne qui l’aurait lésée ou diffamée mais
Source officiellePôle 2 - Chambre 7
5fe2034e8dfeb80b38f77e95
16 décembre 2020
16 décembre 2020
contenus sur le compte Instagram '[E] PRESTIGE', émanant du compte '[X]' sont constitutifs du délit de diffamation publique envers un particulier, en l'espèce, [U] [H] - de condamner [T] [F] à lui payer
Source officielleCASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-4229
2 septembre 2004
2 septembre 2004
justifiée par les motifs que ses buts n'avaient pas été établis conformément à la loi pertinente et que son nom laissait entendre l'existence de persécutions au sein du ministère, ce qui revenait à diffamer
Source officielleTribunal Administratif d'Orléans
ORTA_2500214_20250707
7 juillet 2025
7 juillet 2025
Elle soutient que : - l'indu mis à sa charge est fictif et constitue une fausse dette ; - le montant de son RSA est incohérent ; - elle est victime de diffamation, de discrimination, d'exploitation
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:0226JUD002852595
26 février 2002
26 février 2002
Ou bien envoyons-leur des petits cadeaux en réponse à leur provocation raciste.
Source officielle7ème Ch Prud'homale
66878d0705d6f7f678d493fc
4 juillet 2024
4 juillet 2024
[G] n'ayant pas à proprement parler proféré une insulte raciste, mais considéré que le propos raciste tenu par l'usager pouvait s'expliquer par l'attitude véhémente et agressive de Mme [A].
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0207DEC000688002
7 février 2006
7 février 2006
La requérante allègue que sa condamnation pour diffamation et pour injure porte atteinte au droit à la liberté d’expression et d’opinion tel que garanti par l’article 10 de la Convention.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:0321DEC004249998
21 mars 2000
21 mars 2000
volonté délibérée de choisir les sportifs sélectionnés à partir de critères totalement arbitraires - l’article parle de « pouvoir absolu » et de « dictateur du sport » - racistes
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00690
27 mai 2026
27 mai 2026
[E] [A] des chefs de diffamation publique envers un particulier. Des mémoires ont été produits, en demande et en défense. Sur le rapport de M.
Source officielle15e chambre
603716895420beb0cbe5945b
10 juin 2015
10 juin 2015
Par courrier du 11 mai 2010, monsieur [S] déposait plainte à l'encontre de monsieur [O] auprès du procureur de la République pour injure à caractère raciste et diffamation non publique et sollicitait l'aide
Source officiellePôle 5 - Chambre 4
6629f36adc6faf0009588957
24 avril 2024
24 avril 2024
- Débouté la société Danieli de condamner la société Afibel à lui verser la somme de 4 000.00 euros à titre de dommages et intérêts en réparation du préjudice résultant de discours diffamatoires de racisme
Source officielle1re chambre 1re section
60367fb75b95b223579652bb
15 octobre 2015
15 octobre 2015
Février 2012 par le Tribunal de Grande Instance de VERSAILLES N° chambre : 02 N° Section : N° RG : 09/10018 Expéditions exécutoires Expéditions Copies délivrées le : à : Me Johanna ACHER-DINAM
Source officiellecr
6079a8af9ba5988459c4e721
22 mai 1974
22 mai 1974
L'EXPOSAIT DANS LES CONCLUSIONS REGULIEREMENT SOUMISES A LA COUR D'APPEL ; " ET EN CE QUE, D'AUTRE PART, L'ARRET ATTAQUE A RETENU COMME DIFFAMATOIRES CERTAINES ALLEGATIONS OU IMPUTATIONS ET Y A VU DIFFAMATION
Source officiellePôle 6 - Chambre 2
616282367a007b88ee1566f2
13 juin 2013
13 juin 2013
Cour : ordonnance rendue le 12 Juillet 2012 par le Conseil de prud'hommes de PARIS - RG n° 12/00924 APPELANT Monsieur [G] [E] [Adresse 2] [Localité 1] comparant en personne, assisté de Me Rachel
Source officiellePage 14 sur 25