CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 275 526 résultats pour « article 5-3 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0423JUD003380304

Admin. suprême

23 avril 2015

23 avril 2015

He relied on Article 5 § 3 which reads as follows: “Everyone arrested or detained in accordance with the provisions of paragraph   1   (c) of this Article shall be ... entitled to trial within

Page 14 sur 63777

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0712JUD003494205

Admin. suprême

12 juillet 2016

12 juillet 2016

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 5   §   3 OF THE CONVENTION 9.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1215JUD003079512

Admin. suprême

15 décembre 2016

15 décembre 2016

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 5 § 3 OF THE CONVENTION 31.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0507JUD001299305

Admin. suprême

7 mai 2015

7 mai 2015

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 5 § 3 OF THE CONVENTION 44.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0711JUD003781410

Admin. suprême

11 juillet 2023

11 juillet 2023

THE COURT’S ASSESSMENT ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 5 § 3 OF THE CONVENTION 16.     The applicant complained that the length of pre-trial detention under Article 5 § 3 had been excessive.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0223JUD002664912

Admin. suprême

23 février 2016

23 février 2016

scope of Article 5 § 3 (cf.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0418JUD004281305

Admin. suprême

18 avril 2013

18 avril 2013

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 5 § 3 OF THE CONVENTION 27.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0327JUD001156402

Admin. suprême

27 mars 2008

27 mars 2008

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 5 § 3 OF THE CONVENTION 14.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0521JUD002031709

Admin. suprême

21 mai 2019

21 mai 2019

    Article 5 § 3 of the Convention 40.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1216JUD008272417

Admin. suprême

16 décembre 2021

16 décembre 2021

ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 5 § 3 of the Convention 6.     The applicants complained of the lack of relevant and sufficient reasons for detention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0206JUD002071419

Admin. suprême

6 février 2020

6 février 2020

He relied on Article 5   §   3 of the Convention, which reads as follows: Article 5   §   3 “3.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0619JUD002998505

Admin. suprême

19 juin 2012

19 juin 2012

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 5 § 3 OF THE CONVENTION 28.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0719JUD005268315

Admin. suprême

19 juillet 2018

19 juillet 2018

  45219/06, § 25-33, 3 February 2009). THE LAW I.     ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 5 § 3 OF THE CONVENTION 17.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0905JUD001571723

Admin. suprême

5 septembre 2024

5 septembre 2024

He relied on Article   5   §   3 of the Convention, which reads as follows: Article   5   §   3 “3.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1219JUD005611112

Admin. suprême

19 décembre 2013

19 décembre 2013

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 5 § 3 OF THE CONVENTION 44.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0208JUD000831823

Admin. suprême

8 février 2024

8 février 2024

They relied on Article   5   §   3 of the Convention, which reads as follows: Article   5   §   3 “3.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0412JUD003077706

Admin. suprême

12 avril 2018

12 avril 2018

They relied on Article 5   §   3 of the Convention, which read as follows: Article   5   §   3 “3.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0722JUD000816707

Admin. suprême

22 juillet 2014

22 juillet 2014

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 5 § 3 OF THE CONVENTION 17.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:1217JUD004152717

Admin. suprême

17 décembre 2024

17 décembre 2024

ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 5 §§ 1 and 3 OF THE CONVENTION 9.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1014JUD003018517

Admin. suprême

14 octobre 2025

14 octobre 2025

ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 5 §§ 1 and 3 OF THE CONVENTION 9.

Source officielle