CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:1002JUD007200101
2 octobre 2008
LE DROIT ET LA PRATIQUE INTERNES PERTINENTS A. L’exercice de l’action civile 22.
Page 14 sur 10855
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:0211DEC003667507
11 février 2020
Le droit et la pratique internes pertinents 21.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2021:0928DEC002486515
28 septembre 2021
Le droit et la pratique internes pertinents 37.
ECLI:CE:ECHR:2008:0603JUD002972303
3 juin 2008
LE DROIT INTERNE PERTINENT 21.
ECLI:CE:ECHR:2016:0531JUD003801005
31 mai 2016
Il ne revient pas à la Cour d’entrer dans ces considérations, qui tiennent de l’application du droit interne.
ECLI:CE:ECHR:2018:1120DEC000979316
20 novembre 2018
Le droit et la pratique internes pertinents 19.
Nazarenkoc/Russie
ECLI:CE:ECHR:2015:0716JUD003943813
16 juillet 2015
LE DROIT INTERNE PERTINENT 33.
ECLI:CE:ECHR:2005:0913DEC000412402
13 septembre 2005
Le droit interne pertinent 1.
ECLI:CE:ECHR:2006:1123DEC000615202
23 novembre 2006
Le droit interne et international pertinent 1.
ECLI:CE:ECHR:2018:0906JUD002932113
6 septembre 2018
LE DROIT ET LA PRATIQUE INTERNES PERTINENTS 17. L’article 525 § 1 e) du code de procédure pénale dispose : « 1.
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1997:0521DEC002087392
21 mai 1997
EN DROIT 1.
ECLI:CE:ECHR:1973:1011DEC000596172
11 octobre 1973
Le renvoi du requérant était conforme au droit interne.
ECLI:CE:ECHR:2004:1214JUD007278301
14 décembre 2004
LE DROIT ET LA PRATIQUE INTERNES PERTINENTS A. Généralités 17.
ECLI:CE:ECHR:2002:0521JUD002996896
21 mai 2002
LE DROIT ET LA PRATIQUE INTERNES PERTINENTS 40.
Ivan Todorovc/Bulgarie
ECLI:CE:ECHR:2017:0119JUD007154511
19 janvier 2017
interne ne prévoit pas de droit à indemnisation pour ces violations. 4.
ECLI:CE:ECHR:2012:0424JUD002964803
24 avril 2012
Du reste, les alinéas c), d) et e) du paragraphe 3 reconnaissent à « tout accusé » le droit à « se défendre lui-même », « interroger ou faire interroger les témoins &
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1996:0904REP002012492
4 septembre 1996
En l'espèce, la Cour de cassation n'a fait qu'appliquer le droit interne, et particulièrement l'article 462 du nouveau Code de procédure civile.
ECLI:CE:ECHR:2007:1108JUD004511698
8 novembre 2007
Les arguments de la requérante dans le sens que l’application du droit interne dans son cas a conduit à un résultat injuste et contraire à l’objectif des lois de restitution concernent en substance la
Pôle 1 - Chambre 2
6789f555b7cff8efb7357587
16 janvier 2025
La société Sparflex, de droit français, a été créée par M.
ECLI:CE:ECHR:2021:0311JUD006263912
11 mars 2021
Dans leur mémoire, déposé le 19 août 2009, le requérant et les deux autres intéressés faisaient valoir des moyens de cassation concernant l’application erronée par la cour d’appel du droit