CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

30 596 résultats pour « agents immobiliers »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300586

Cassation

8 juillet 2021

8 juillet 2021

[Adresse 2] (la SCI [Adresse 2]), commercialisée par la société Selectys, agent immobilier, et bénéficiant d'un régime fiscal dérogatoire. 3.

Source officielle

Page 14 sur 1530

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300587

Cassation

8 juillet 2021

8 juillet 2021

par la société Selectys, agent immobilier, et bénéficiant d'un régime fiscal dérogatoire. 3.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300588

Cassation

8 juillet 2021

8 juillet 2021

[Adresse 2] (la SCI [Adresse 2]), commercialisée par la société Selectys, agent immobilier, et bénéficiant d'un régime fiscal dérogatoire. 3.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300584

Cassation

8 juillet 2021

8 juillet 2021

[Adresse 2] (la SCI [Adresse 2]), commercialisée par la société Selectys, agent immobilier, et bénéficiant d'un régime fiscal dérogatoire. 3.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300589

Cassation

8 juillet 2021

8 juillet 2021

Le Parc des Airelles (la SCI Le Parc des Airelles), commercialisée par la société Selectys, agent immobilier, et bénéficiant d'un régime fiscal dérogatoire. 3.

Source officielle
CC

civ1

613722cecd58014677401bb3

Cassation

27 mai 1997

27 mai 1997

l'engagement qu'ils avaient signé le 12 novembre 1990, en vue de l'acquisition des parts, les époux B... s'étaient reconnus débiteurs de la somme de 300 000 francs, correspondant à la rémunération de l'agent

Source officielle
CA

1ère chambre civile B

69678034cdc6046d4741b09e

Appel

13 janvier 2026

13 janvier 2026

immobilier : - dire et juger que l'agent immobilier, en s'abstenant de vérifier l'exactitude des dimensions du garage, a commis une faute à son préjudice, - condamner l'agent immobilier à lui payer

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca51bd3db21cbdd8aa81

Appel

4 février 2008

4 février 2008

FAITS ET PROCÉDURE Les époux Y..., qui ont signé le 7 juin 2002 avec la participation de la société API IMMOBILIER, agent immobilier, un compromis de vente pour l'acquisition d'une maison à usage d'habitation

Source officielle
CC

cr

6079a8af9ba5988459c4e6cd

Cassation

2 novembre 1978

2 novembre 1978

IMMOBILIER ; " AUX MOTIFS QUE, D'UNE PART, IL " NE RAPPORTE PAS LA PREUVE QUE LA LOI DU 2 JANVIER 1970 NE S'APPLIQUE PAS A SA PROFESSION QUI EST TRES VOISINE DE CELLE D'AGENT IMMOBILIER ET QU'IL N'A PAS

Source officielle
CC

civ1

613721f1cd580146773f8eba

Cassation

5 mai 1993

5 mai 1993

de vente conféré à Investissement Loisirs, aux motifs que ce chiffre de 21 réservations n'avait pas été atteint et que cette société se trouvait, par ailleurs, dépourvue de la carte professionnelle d'agent

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd39bd3db21cbdd92a8f

Appel

19 novembre 2015

19 novembre 2015

immobilier la somme de 8 000 ¿ au titre de sa commission, - dit que cette somme serait prélevée sur la somme séquestrée entre les mains de l'agent immobilier, après l'expiration du délai d'appel et sur

Source officielle
CC

civ1

613723fbcd58014677410b1e

Cassation

5 mars 2002

5 mars 2002

égale à 6 % du prix étant à la charge du vendeur ; qu'une clause particulière prévoyait que "si l'acquéreur était présenté par le vendeur, la commission serait dans ce cas réduite de moitié" ; que l'agent

Source officielle
CC

cr

61372617cd58014677422e31

Cassation

15 janvier 2002

15 janvier 2002

immobilier ; qu'en effet, il ressort du courrier publicitaire à l'origine des poursuites adressé notamment à Alain Y..., lequel exerce la profession d'agent immobilier, que Gérard X... exerce une activité

Source officielle
CC

soc

613720e2cd580146773ef314

Cassation

19 avril 1989

19 avril 1989

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la CAISSE DE GARANTIE DE LA FEDERATION NATIONALE DES AGENTS IMMOBILIERS (FNAIM)

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C110108

Cassation

5 mars 2015

5 mars 2015

par l'entremise de cet agent, lequel a alors droit au paiement de la commission convenue, sauf à tenir compte du prix de vente réel de l'immeuble et des circonstances ou fautes de l'agent immobilier ;

Source officielle
CC

civ1

613723e0cd5801467740f4f4

Cassation

22 octobre 2002

22 octobre 2002

X..., agent immobilier, de vendre un immeuble lui appartenant ; que selon le mandat, il était convenu que la commission de l'agent immobilier serait supportée par l'acquéreur ; que la vente de l'immeuble

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2013:C101115

Cassation

16 octobre 2013

16 octobre 2013

Roméo Conseils, exerçant l'activité d'agent immobilier sous l'enseigne Cimm Immobilier, a présenté ce bien à M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdddbd3db21cbdd94c62

Appel

22 janvier 2021

22 janvier 2021

Le 5 janvier 2016, l'agent immobilier a assigné les époux X... mêmes fins.

Source officielle
CC

civ1

60794cd89ba5988459c47458

Cassation

20 décembre 2000

20 décembre 2000

de les avoir déboutés de leur demande, alors, selon le moyen : 1° que l'agent immobilier a l'obligation d'éclairer les parties à la vente en procédant à toutes les diligences nécessaires ; que la cour

Source officielle
CC

civ1

60794cb39ba5988459c46814

Cassation

3 janvier 1996

3 janvier 1996

du 20 juillet 1972 ; Attendu que les dispositions protectrices édictées par ces textes en faveur des vendeurs et acquéreurs ne sont pas applicables aux conventions de rémunération conclues entre agents

Source officielle