CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

896 résultats pour « action en exequatur »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253cbd3bd3db21cbdd8e655

Appel

14 septembre 2011

14 septembre 2011

à une décision de rejet en raison de son défaut de diligence, les demandeurs ne pouvaient exercer une telle action devant la juridiction française.

Source officielle
CC

civ1

60794cd79ba5988459c47399

Cassation

30 juin 1998

30 juin 1998

Sur le moyen unique, pris en sa première branche : Vu l'article 1502.5o du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que, pour refuser l'exequatur d'une sentence arbitrale rendue à Hambourg, le

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbc6bd3db21cbdd8e3a0

Appel

23 juin 2011

23 juin 2011

PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 1 - Chambre 1 ARRET DU 23 JUIN 2011 (no , 5 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : 09/28310 Décision déférée à la Cour : Ordonnance d'exequatur

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-118094

Admin. suprême

7 mars 2013

7 mars 2013

compétente désignée par le système de conflits de lois du pays où l’exequatur était demandé.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-118272

Admin. suprême

7 mars 2013

7 mars 2013

compétente désignée par le système de conflits de lois du pays où l’exequatur était demandé.

Source officielle
CA

15e Chambre A

5fdd1e34ef036187540f8fa7

Appel

11 octobre 2018

11 octobre 2018

Selon elle, aucune action ne pouvait être engagée du fait d'une créance éteinte depuis le jugement du 9 janvier 2003.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-157492

Admin. suprême

1 septembre 2015

1 septembre 2015

Par la suite, la société R.W.L. demanda aux tribunaux moldaves d’accorder l’exequatur dudit arrêt en motivant que la société requérante disposait d’une créance de 26   000   000   lei moldaves

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 1

603398dc9954684db3f35b4f

Appel

16 mai 2017

16 mai 2017

d'inscription au répertoire général : 15/12232 Décision déférée à la Cour : Jugement du 03 Juin 2015 rendu par le Tribunal de Grande Instance de PARIS (RG n° 14/02894) qui a rejeté la demande d'exequatur

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 1

6160964f41ad74d62c1818a8

Appel

14 octobre 2014

14 octobre 2014

Numéro d'inscription au répertoire général : 13/13459 Décision déférée à la Cour : Ordonnance du 20 Juin 2013 rendue par le délégué du président du Tribunal de Grande Instance de PARIS ordonnant l'exequatur

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C200035

Cassation

9 janvier 2014

9 janvier 2014

principe sinon dans son quantum, limité à 10 000 euros par jour ; qu'elle a fait immédiatement procéder à l'exequatur de la sentence et de son addendum, l'ensemble étant revêtu de la formule d'exequatur

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2009:C100816

Cassation

1 juillet 2009

1 juillet 2009

constatant la force exécutoire de l'arrêt rendu par la cour d'appel d'Hertogenbosch le 18 juillet 2006 ; Attendu, d'abord, que selon l'article 66, 2 du règlement CE n° 44/2001 du 22 décembre 2000, si l'action

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8e3bd3db21cbdd868bc

Appel

16 juin 2003

16 juin 2003

Par écritures déposées le 17 mai 2002, Monsieur Jean-Luc X... demande à la Cour : Vu les dispositions des articles L 311-2 et L 311-37 du Code de la Consommation ; - de réformer l'ordonnance d'Exequatur

Source officielle
CA

Chambre 1-1

6788a5d05e7520ea67f8e4cb

Appel

15 janvier 2025

15 janvier 2025

Il soutient que l'action de M.

Source officielle
CA

16e chambre

6033d3cb118022859f16dfc8

Appel

23 mars 2017

23 mars 2017

le prix de cession des actions sera de 890.850 euros pour les 300 actions, - condamné M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100426

Cassation

9 juin 2021

9 juin 2021

[I] et [P] [T], agissant en leur qualité d'héritiers de [M] [B] (les consorts [T]), ont sollicité l'exequatur des décisions américaines.

Source officielle
CA

1re chambre 1re section

5fdbcf577de6ffae6335f5ae

Appel

25 janvier 2019

25 janvier 2019

l'ordonnance du 22 septembre 2014, rendue par le juge en chef de la Cour de District des Etats-Unis, District Central de Californie relatant que The paragon collection demanderesse a introduit son action

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO00965

Cassation

2 octobre 2012

2 octobre 2012

Y..., ès qualités, a exercé devant ce tribunal l'action révocatoire du droit allemand en vue de recouvrer la plus-value perçue par M.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 2

5fdac678375d8e58a6a428ce

Appel

23 mai 2019

23 mai 2019

des actifs en vue de mesures d'exécution futures de sorte que le juge de l'exequatur serait bien incompétent pour accorder sur requête une telle mesure qui, en dépit du lien avec la demande, n'en demeure

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C210765

Cassation

17 octobre 2019

17 octobre 2019

The demandeurs have failed to bring an action in the correct venue, namely the USA since 1996.

Source officielle
CA

1ère CHAMBRE CIVILE

679875d55d0c5ebad4c0588c

Appel

27 janvier 2025

27 janvier 2025

[T], a prononcé l'exequatur du jugement rendu le 4 août 2021 par le tribunal d'arrondissement de Basmanny.

Source officielle

Page 14 sur 45

← PrécédentSuivant →