CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

9 536 résultats pour « Pryfer »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1986:1201DEC001144585

Admin. suprême

1 décembre 1986

1 décembre 1986

  The Court thereby relied on the testimonies of several witnesses and the opinions of the medical experts Prof. B and Prof. G.

Source officielle

Page 14 sur 477

← PrécédentSuivant →
TA

2ème Chambre

DTA_2106437_20221117

Administratif

17 novembre 2022

17 novembre 2022

dès lors qu'en raison du classement d'une partie du terrain d'assiette en zone R (risque fort à très fort) par le plan de prévention des risques naturels prévisibles incendies de forêt (ci-après, " PPRIF

Source officielle
TJ

Quatrième Chambre

686821694965b5d9df3186a2

T. Judiciaire

1 juillet 2025

1 juillet 2025

Mutuelle des Architectes Français, Contrat RC exploitation n°212583 - Contrat RC PROF 142370B défaillante ORDONNANCE DE CADUCITE (articles 754 du CPC) Nous, Delphine DUMENY, Vice Présidente, Juge

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-12993

Admin. suprême

10 novembre 2020

10 novembre 2020

In the Court’s view, such regulations, entailing a strict requirement to provide documentary proof of adhering to a specific faith, went beyond the level of substantiation of genuine belief that could

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-12995

Admin. suprême

10 novembre 2020

10 novembre 2020

In the Court’s view, such regulations, entailing a strict requirement to provide documentary proof of adhering to a specific faith, went beyond the level of substantiation of genuine belief that could

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-235162

Admin. suprême

18 juin 2024

18 juin 2024

In finding them guilty because they had failed to prove the legitimate use of the public funds, the domestic courts had shifted the burden of proof from the prosecution to the defence and, as a result,

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0908DEC000979021

Admin. suprême

8 septembre 2022

8 septembre 2022

As regards the complaint under Article 3 of the Convention, the Court refers to its well-established standard of proof in conditions-of-detention cases.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_1903377_20221214

Administratif

14 décembre 2022

14 décembre 2022

Cette parcelle est classée en zone rouge du plan de prévention des risques d'incendie de forêt (PPRIF) de la commune approuvé par l'arrêté préfectoral du 27 juillet 2006. M.

Source officielle
TA

7éme chambre

DTA_2407896_20250403

Administratif

3 avril 2025

3 avril 2025

Cependant, l'arrêté n° 2024-PREF-CDPPAT-BCA-143 du 2 avril 2024 n'a été abrogé qu'à compter du 2 septembre 2024, par l'arrêté n° 2024-PREF-DCPPAT-BCA-261 portant délégation de signature à Mme B G, directrice

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2100530_20230707

Administratif

7 juillet 2023

7 juillet 2023

zone de protection collective rapprochée, que sont applicables à la zone " B0 " afférente à ces travaux, les règles énoncées à la zone B1, au sein de laquelle, en vertu de l'article 3.2 du règlement du PPRIF

Source officielle
?

Deliberation

HATVP:2025-192

transparence vie publique

23 mai 2025

23 mai 2025

les discriminations du 21 septembre au 23 décembre 2024, a saisi la Haute Autorité d’une demande d’avis sur son projet de rejoindre la société par actions simplifiée (SAS) Paris Region Venture Fund (PRVF

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:1113DEC004851899

Admin. suprême

13 novembre 2003

13 novembre 2003

Different standards of proof apply to criminal and civil cases.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2201947_20250320

Administratif

20 mars 2025

20 mars 2025

H et Mme D occupant des parcelles situées sur le territoire de la commune de Saint-Pryvé-Saint-Mesmin, demandent l'annulation de ladite délibération. Sur le désistement de M. et Mme B : 2.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2026:129

CJUE

26 février 2026

26 février 2026

fuel surcharge, security surcharge and refusal to pay commission on surcharges) – Defence alleging State constraint – Decision of the General Court of the European Union not to rule on certain pleas – Proof

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-2855

Admin. suprême

1 février 2007

1 février 2007

An appeal by the applicant was dismissed on the grounds that his remarks constituted a statement of fact that was susceptible of proof, which the applicant had failed to provide.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-205950

Admin. suprême

15 octobre 2020

15 octobre 2020

On 12   July 2015 the Ljubljana Local Court dismissed his claim, holding that the applicant had not provided proof of his ownership of the seized products and that, in any event, the police had acted

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-203603

Admin. suprême

12 juin 2020

12 juin 2020

Under Article 6 § 1 of the Convention the applicant, who was at the time of the events chief of a county police office, complains essentially of the fact that he had to bear the burden of proof as regards

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-242509

Admin. suprême

27 février 2025

27 février 2025

In particular, she complained that the SAC shifted on her an unreasonable burden of proof in relation to: (a) assets acquired and expenses incurred by her mother during her lifetime in order to prove that

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-234745

Admin. suprême

3 juin 2024

3 juin 2024

The applicant complains under Article 6 of the Convention that the HCCJ had failed to reverse the burden of proof, as provided for by law in the sphere of the protection of persons with disabilities.

Source officielle
CA

ETRANGERS

63d37b31d1bc2605de4b4cde

Appel

26 janvier 2023

26 janvier 2023

En l'espèce, l'arrêté préfectoral n° PREF/SCPPAT/2022235-0007 du 23 août 2022 portant délégation de signature à M.

Source officielle