CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

12 983 résultats pour « Manon CLAISE »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

8e Chambre A

6034a3b2d163948fe4e55cbb

Appel

20 octobre 2016

20 octobre 2016

2007 par Pandi Claims et qui mentionnait, en première page, qu'elle était faite « sans préjudice de toute responsabilité et soumise aux termes et conditions du connaissement, y compris la clause de compétence

Source officielle

Page 14 sur 650

← PrécédentSuivant →
CA

Cour d'Appel

6253c9fabd3db21cbdd89b67

Appel

8 novembre 2007

8 novembre 2007

COUR D'APPEL DE DIJON CHAMBRE CIVILE B ARRÊT DU 08 NOVEMBRE 2007 RÉPERTOIRE GÉNÉRAL No 06/00898 Décision déférée à la Cour : AU FOND du 10 AVRIL 2006, rendue par le TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE MACON

Source officielle
CC

soc

6079b21f9ba5988459c55eea

Cassation

3 février 1977

3 février 1977

LA GARANTIE DE LA COMPAGNIE L'ABEILLE, AUX MOTIFS NOTAMMENT QU'ELLE NE JUSTIFIAIT PAS D'UNE EXCLUSION CONVENTIONNELLE DE CELLE-CI EN PAREIL CAS ; QU'EN STATUANT AINSI, ALORS QU'IL RESULTAIT DES CLAUSES

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:457805.20220217

Admin. suprême

17 février 2022

17 février 2022

Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Manon Chonavel, auditrice, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0802JUD003711997

Admin. suprême

2 août 2001

2 août 2001

à la franc-maçonnerie italienne avec l’exercice de fonctions judiciaires. 3.

Source officielle
CA

2 e chambre civile

6a1a771ecdc6046d47750f84

Appel

28 mai 2026

28 mai 2026

aux entreprises suivantes : - lot n° l - démolition, maconnerie, béton arme : entreprise individuelle Novelli & Sala, - lot n° 2 - charpente : SARL VO Couverture, - lot n° 3 - électricité : M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO00676

Cassation

12 juin 2012

12 juin 2012

un nombre déterminé de collectivités et ne subordonnait pas le versement de la redevance prévue à l'utilisation effective du droit ainsi consenti à ces collectivités, la cour d'appel a méconnu les clauses

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C200969

Cassation

4 juillet 2019

4 juillet 2019

C..., et que, dès lors, le premier juge était bien fondé à interpréter la clause contractuelle pour considérer que ce taux devait être apprécié comme étant supérieur à 66 % et ouvrant droit à la garantie

Source officielle
CC

civ3

613722bacd58014677400b48

Cassation

5 juin 1996

5 juin 1996

Nivôse, Mme Masson-Daum, conseillers référendaires, M.

Source officielle
CC

comm

613720c4cd580146773ee3a8

Cassation

14 juin 1988

14 juin 1988

FRANCE, société anonyme, dont le siège est à Paris (8ème), ..., en cassation d'un arrêt rendu le 27 mai 1986 par la cour d'appel de Paris (5ème chambre, section A), au profit de la société GARAGE MASSON

Source officielle
CA

2 e chambre civile

6929ded0b3dd52896a81744e

Appel

27 novembre 2025

27 novembre 2025

N° RG 22/00845 - N° Portalis DBVF-V-B7G-F7QV MINUTE N° Décision déférée à la Cour : au fond du 31 mars 2022, rendue par le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Mâcon

Source officielle
TCOM

PROCEDURE COLLECTIVE

69eb4030cdc6046d475cf8a3

Commerce

22 avril 2026

22 avril 2026

16/04/2025, sur assignation de l'URSSAF LANGUEDOC ROUSSILLON, notre tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l'égard de : STE [R] (SAS) Exerçant une activité de : Travaux de maçonnerie

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Dijon

ORTA_2502618_20250721

Administratif

21 juillet 2025

21 juillet 2025

Mâcon-Sud-Bourgogne de procéder à une mise en conformité sur les critères 1 et 4 de son classement et à une signification d'un délai de trois mois pour réalisation sous peine de déclassement ; 3°) d'enjoindre

Source officielle
CC

civ3

6137226acd580146773fcc2e

Cassation

23 mai 1995

23 mai 1995

Chollet, Pronier, Mme Masson-Daum, conseillers référendaires, M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdddbd3db21cbdd94c4b

Appel

14 janvier 2021

14 janvier 2021

La clause résolutoire ne joue pas si le locataire se libère dans les conditions fixées par le juge".

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C310501

Cassation

1 décembre 2016

1 décembre 2016

Chauvin, président, Mme Corbel, conseiller référendaire rapporteur, Mme Masson-Daum, conseiller doyen, Mme Besse, greffier de chambre ; Vu les observations écrites de la SCP Bouzidi et Bouhanna, avocat

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca8bbd3db21cbdd8b515

Appel

27 mai 2008

27 mai 2008

D'autre part, l'accord du salarié au renouvellement doit être clair et non équivoque.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300398

Cassation

12 avril 2018

12 avril 2018

Chauvin, président, Mme Provost-Lopin, conseiller rapporteur, Mme Masson-Daum, conseiller doyen, Mme Besse, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme Provost-Lopin, conseiller, les observations de la

Source officielle
TJ

JCP

69dec05ccdc6046d47409b62

T. Judiciaire

10 avril 2026

10 avril 2026

En matière de demande d’acquisition de la clause résolutoire, les conditions des articles susmentionnés sont réputées remplies dès lors que la clause résolutoire prévue au bail produit ses effets à la

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

ORTA_2502534_20250814

Administratif

14 août 2025

14 août 2025

enregistrée le 19 mai 2025, Mme A B demande au tribunal : 1°) de déclarer non avenu son jugement n° 2300415 du 24 avril 2025 par lequel il a annulé l'arrêté du 28 novembre 2022 par lequel le maire de Manou

Source officielle