CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2025:0123JUD001474824
23 janvier 2025
In the leading case of Korban v. Ukraine (no. 26744/16, §§ 158-81, 4 July 2019), the Court already found a violation in respect of issues similar to those in the present case. 8.
Page 14 sur 20
8e Section - MESD
DTA_2505281_20250228
28 février 2025
A a fondé sa demande sur les mêmes éléments, précisant notamment que l'auteur du viol est un militaire appelé chef Kombaté.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-219474
21 février 2022
Mr Lysenko, Mr Movchan, Mr Karpus and Y.K have at their disposal an effective domestic remedy for their complaints under Article 5 § 1, as required by Article 13 of the Convention (see Korban
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2004:0504DEC000051702
4 mai 2004
The critical issue we feel, is that Miss Kolanis' current good mental health is dependent, in our view, upon her continuing to receive her medication.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2005:0621JUD000051702
21 juin 2005
xa0; (Application no. 517/02) JUDGMENT STRASBOURG 21 June 2005 FINAL 21/09/2005 In the case of Kolanis
PRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-1615112-1699354
23 mars 2006
Russie (n° 63501/00) Violation de l’article 1 du Protocole n° 1 Le requérant, Vladimir Nikolayevitch Konovalov, est un ressortissant russe né en 1953 et résidant à Slavyansk-na-Koubani (Russie).
ECLI:CE:ECHR:2022:0113JUD000039021
13 janvier 2022
Ferenc HUSZÁR 1941 László IVÁNYI 1945 Ágnes KÁLDY-NAGY 1956 János KALUHA 1950 Jánosné KASTÉLY 1926 Ramóna KAZINCZKI 1976 József KENESEI 1964 Antal KEREKES 1939 János KIS 1951 Lajosné KISS 1935 József KOMPANIK
Reconduite à la frontière
DTA_2309048_20231020
20 octobre 2023
Enfin, le requérant justifie également bénéficier auprès de la compagnie Eurosig Kompagni Sigurimesh, dont il n'est pas soutenu qu'il ne s'agirait pas d'un opérateur agréé, d'une assurance valable jusqu'au
3ème chambre - formation à 3
DCA_25MA02058_20260416
16 avril 2026
Par des mémoires, enregistrés les 7 octobre 2025, 8 décembre 2025 et 14 janvier 2026, la SAS Mxm, représentée par Me Koban, conclut au rejet de la requête et demande, par la voie de l’appel incident, l
ECLI:CE:ECHR:2023:0216JUD006835317
16 février 2023
The relevant period lasted four years and more than ten months (from 31 August 2015 to 22 July 2020 – see paragraphs 3 and 8 above and Korban v. Ukraine , no.
ECLI:CE:ECHR:2025:0109JUD005934219
9 janvier 2025
Ukraine which did not include an assessment of whether there were any actual and specific security risks in the courtroom requiring that the defendant be held in a metal cage during the hearings (see Korban
ECLI:CEDH:001-159426
23 novembre 2015
By a judgment of 23 April 2001, confirmed on appeal on 10 October 2001, the Kočani Court of First Instance (“the trial court”) convicted the applicant of a serious traffic offence and sentenced her to
ECLI:CEDH:001-245599
26 septembre 2025
40107/02, §§ 79-81, 10 February 2011, and Korban v. Ukraine , no. 26744/16, §§ 168-76, 4 July 2019)?
ECLI:CE:ECHR:2023:0511JUD003782216
11 mai 2023
In the leading case of Korban v. Ukraine , no. 26744/16, §§ 158-81, 4 July 2019, the Court already found a violation in respect of issues similar to those in the present case. 9.
ECLI:CEDH:001-215577
14 janvier 2022
respected in the present case, given the public statements of high-ranking State officials in respect of the criminal proceedings against the applicant and subsequent media coverage (see, for example, Korban
1ère Chambre
DTA_2504984_20251002
2 octobre 2025
soutient qu’il est susceptible d’être exposé à un traitement inhumain ou dégradant en cas de retour dans son pays d’origine en raison de ses opinons politiques et de l’aide qu’il a apporté aux civils de Kobane
Formation plénière
DCA_23PA05354_20250227
27 février 2025
Il est détenu depuis janvier 2018, à Kobané puis au sein de la prison de Derek, au nord-est de la Syrie.
DCA_24MA03197_20260226
26 février 2026
Yachting, représentée par Me Koban, demande à la cour : 1°) d’annuler ce jugement du tribunal administratif de Nice ; 2°) de prononcer la décharge demandée ; 3°) de mettre à la charge de l’Etat
3ème Chambre
DTA_2202827_20250604
4 juin 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 9 juin 2022, la société par actions simplifiée (SAS) MXM, représentée par Me Koban, demande au tribunal : 1°) de prononcer la décharge des
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:0210JUD003830202
10 février 2005
PERIMENIS Georgios TSOUMIS Theodoros KONTOSTERGIOS Charalambos KRITSOPIS Antonios STANTIDIS Konstantinos MISTHOS Dimitrios ALEXOPOULOS Michaïl KASOTAKIS Konstantinos GOUVAS Dimitrios ALIFEROPOULOS Alexios KOURBANIS