CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-218273
9 juin 2022
Turkey 01/10/2020 Halil İbrahim FIRAT 1984 Istanbul Turkish Silivri L Type Prison Emre AKARYILDIZ 110. 49318/20 Aslanbay v.
Page 14 sur 16
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2022:0825DEC002324218
25 août 2022
en euros) [1] Montant alloué pour frais et dépens par requête (en euros ) [2] 23242/18 02/05/2018 Ali AKBAŞ 1941 27/04/2022 16/05/2022 1 000 250 23271/18 02/05/2018 Firaz
ECLI:CEDH:001-242188
7 février 2025
Türkiye 03/05/2024 Fatih FIRAT 1978 Ankara Turkish Uğur ALTUN Lack of reasonable suspicion Lack of relevant and sufficient reasons for detention Failure/Delay to communicate decisions relating to detention
ECLI:CEDH:001-242189
Türkiye 16/03/2023 Orhan FIRAT 1979 Rize Turkish Lack of reasonable suspicion Length of pre-trial detention Lack of relevant and sufficient reasons for detention 14521/23 Kocagöz v.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2019:0618JUD004641413
18 juin 2019
qu’une saisine de la Cour constitutionnelle relativement à l’article 5 § 4 de la Convention aurait été vaine en raison de l’incompétence ratione temporis de cette haute juridiction ( Hebat Aslan et Firas
ECLI:CEDH:001-242818
17 mars 2025
to detention and (vi) the lack of or delay in the examination of the objection against post-conviction detention by the appeal courts or the Court of Cassation (compare, for example, Hebat Aslan and Firas
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:1027JUD006201812
27 octobre 2020
considéré comme une voie de recours à exercer au sens de l’article 35 § 1 de la Convention pour des griefs tirés de l’article 5 §§ 1, 2, 3 et 4 de la Convention (voir, entre autres, Hebat Aslan et Firas
3e Chambre B
60377991bb0f7555522f2f2f
19 mars 2015
Françoise BOULAN de la SARL BOULAN CHERFILS IMPERATORE, avocate au barreau d'AIX-EN-PROVENCE, plaidant par Me Françoise ASSUS-JUTTNER de la SCP ASSUS-JUTTNER, avocate au barreau de NICE substitué par Me Firas
603718e83f8aeeb345dd3837
11 juin 2015
12/12/2014 à personne habilité à la requête de la BANQUE POPULAIRE IARD représentée et plaidant par Me Françoise ASSUS-JUTTNER de la SCP ASSUS-JUTTNER, avocate au barreau de NICE, substituée par Me Firas
ECLI:CE:ECHR:2016:0412JUD006460212
12 avril 2016
nationaux démocratiquement élus, soit au moyen d’une législation nationale adoptée par les parlements nationaux (voir le texte de mon opinion dissidente joint à l’arrêt du 12 août 2014 dans l’affaire Firth
ECLI:CE:ECHR:2015:1117JUD003221905
17 novembre 2015
Le conducteur de la [voiture] Kango, l’appelé Firat, aurait été témoin de la scène. [Tuncay] aurait pleuré après cet incident. C’était un type sympathique et souriant.
ECLI:CE:ECHR:2009:0310JUD000300203
10 mars 2009
Par la suite, la règle de la publication unique fut appliquée à une publication sur Internet dans l’affaire Firth v.
ECLI:CE:ECHR:2013:0521DEC005514911
21 mai 2013
Ayşegül FIRAT 1959 turque Mersin 3. Feride Funda İREGÖL 1955 turque Mersin 4. Emine Nil ÖZKILINÇ 1951 turque Mersin 5. Ahmet Cem ŞIHMAN 1959 turque Mersin 6. Hasan ŞIHMAN 1951 turque Mersin 7.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2022:1018JUD006363416
18 octobre 2022
Türkiye 22/07/2019 Gülüzar GÜRSOY FIRAT 12/04/1972 İrem TATLIDEDE 41261/19 Kuvel v.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2017:0207DEC001068413
7 février 2017
constitutionnelle, si nécessaire, d’interdire à l’autorité concernée de poursuivre la violation du droit en question et de lui ordonner de rétablir, autant que faire se peut, le statu quo ante ( Hebat Aslan et Firas
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2022:0125JUD000022713
25 janvier 2022
possibility of seeking compensation for damage suffered as a result of procedural deficiencies in the proceedings brought to challenge pre-trial detention (see Altınok , cited above, §§ 66‑69; Hebat Aslan and Firas
ECLI:CE:ECHR:2025:0204JUD006634512
4 février 2025
Fira ILKANAYEVA 1960 Baku Flat of 115.6 sq. m unspecified 27/06/2012 AZN 195,000 paid under the contract AZN 997,200 in respect of pecuniary damage AZN 30,000 in respect of non-pecuniary
ü et autresc/Turquie
ECLI:CE:ECHR:2017:1219JUD006008710
19 décembre 2017
évaluation de ces conséquences, la Cour examinera, en particulier, l’enjeu de la procédure nationale ou son issue ( Liga Portuguesa de Futebol Professional , décision précitée, § 36, et Hebat Aslan et Firas
Chambre 3 - CONSTRUCTION
6706d412f1d01e3c86f2d4d5
9 octobre 2024
AVIVA ASSURANCES SA en qualité d’assureur de la société SASU FARIA DESIGN, dont le siège social est sis [Adresse 1], prise en la personne de son représentant légal en exercice représentée par Maître Firas
ECLI:CE:ECHR:2015:0303DEC000066611
3 mars 2015
Cela dit, la somme accordée au niveau national ne doit pas être manifestement insuffisante eu égard aux circonstances de l’affaire à l’examen ( Hebat Aslan et Firas Aslan c.