CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 324 résultats pour « Derrendinger »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-5002

Admin. suprême

13 février 2003

13 février 2003

nature of the fight against terrorism and the need for the authorities to show vigilance in the face of acts liable to increase violence, it could be accepted that the prohibition pursued the aim of defending

Source officielle

Page 14 sur 217

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-11689

Admin. suprême

1 juin 2017

1 juin 2017

. *** Following these calculations, the Court awarded each of the applicants an amount of between EUR 14,786 and EUR 167,601, depending on the case.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0213JUD006357116

Admin. suprême

13 février 2020

13 février 2020

The second applicant was taken out of the room and the men continued to beat the first applicant, demanding that he make a public apology in front of television cameras for painting graffiti on the statue

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0330DEC003982008

Admin. suprême

30 mars 2010

30 mars 2010

[The applicant], having demanded and partly accepted a bribe from an accused, committed [the offence of] demanding a large bribe.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-226184

Admin. suprême

5 juillet 2023

5 juillet 2023

On 6   November 2019, the applicant raised the issue of K.H.’s partiality before the Reykjavik District Court, demanding that he should withdraw from the consideration of the case due to Ó.F.’s position

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-1673

Admin. suprême

19 février 2009

19 février 2009

In so far as the applicant’s conviction was based on the letters he had sent to the public auditing service and the prosecutor’s office demanding investigations into the director’s purported official misconduct

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0915JUD004481811

Admin. suprême

15 septembre 2016

15 septembre 2016

    The report recommended that serving and retired members of the Brigade should be allowed to transfer from the GPS to either AFPS 75 or 05, depending on when they enlisted.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-116678

Admin. suprême

16 janvier 2013

16 janvier 2013

comparison, non-Gurkha soldiers serving in the British Army were entitled to pensions under either the Armed Forces Pensions Scheme 1975 (“AFPS 75”) or the Armed Forces Pensions Scheme 2005 (“AFPS 05”) depending

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-167157

Admin. suprême

6 septembre 2016

6 septembre 2016

The Constitutional Court noted that the tolerance threshold allowed to a defence attorney could be higher when he or she is defending a person charged with a grave criminal offence but “should still not

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0510DEC004631199

Admin. suprême

10 mai 2001

10 mai 2001

The Government submit that the applicant was, in all the circumstances, well capable of defending the proceedings himself and so his position cannot be compared with that of Mrs Airey in the case of Airey

Source officielle
CA

Chambre 4 SB

627df7ba0d41e0057d43e321

Appel

12 mai 2022

12 mai 2022

de la cour de céans du 14 Février 2019 APPELANT : Monsieur [T] [S], requérant dans le cadre d'une citation en révision 15, rue de la Potasse 68190 ENSISHEIM Représenté par Me Claire DERRENDINGER

Source officielle
CA

Chambre 4 A

63046da029b92fc563a446d7

Appel

29 juillet 2022

29 juillet 2022

Décision déférée à la Cour : 08 Mars 2021 par le CONSEIL DE PRUD'HOMMES - FORMATION PARITAIRE DE STRASBOURG APPELANTE : Madame [O] [V] [Adresse 3] [Localité 2] Représentée par Me Claire DERRENDINGER

Source officielle
CA

Chambre 4 A

681ee0e13117821d99f63faf

Appel

29 avril 2025

29 avril 2025

déférée à la Cour : 10 Novembre 2022 par le CONSEIL DE PRUD'HOMMES - FORMATION DE DEPARTAGE DE STRASBOURG APPELANT : Monsieur [K] [M] [Adresse 1] [Localité 4] Représenté par Me Claire DERRENDINGER

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb2fbd3db21cbdd8d0a2

Appel

25 janvier 2006

25 janvier 2006

Christine Nationalité française Célibataire Assistant utilisateur -prévenu, appelant, intimé, libre, comparant en personne, assisté de Maître LANZ, avocat à STRASBOURG, substituant Maître DERRENDINGER

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-210390

Admin. suprême

11 mai 2021

11 mai 2021

In approximately half of those cases the domestic courts ruled in its favour, whereas in the other half they ruled for the defendants, depending on which second-instance court decided the case.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0404DEC001276615

Admin. suprême

4 avril 2023

4 avril 2023

Court refers to the general principles summarised in Morice (cited above, §§   124 ‑ 27) and to the criteria of the applicant’s status and the role played by his statements in the task of defending

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0318DEC000093912

Admin. suprême

18 mars 2014

18 mars 2014

amount of which is 40% of the person’s former average monthly salary) or a rehabilitation allowance (amounting to 35% of the average monthly salary and disbursable for three years) can be granted, depending

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0118JUD000735104

Admin. suprême

18 janvier 2011

18 janvier 2011

All three defending parties appealed. 9.     On 27 September 2001 the Celje Higher Court ( Višje sodišče v Celju ) delivered a judgment upholding the appeal in part.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1120DEC001286222

Admin. suprême

20 novembre 2025

20 novembre 2025

Depending on the outcome of any such remedy, it would have been open to the applicants to assert their rights further by way of an individual complaint to the Constitutional Court under Article  

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-1415

Admin. suprême

7 juillet 2009

7 juillet 2009

His conviction did not appear to have been based on the authorities’ desire to punish him for what he had said at the meeting or for the ideas or values he was defending.

Source officielle