CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 258 résultats pour « DOMANICE Alex »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2507920_20251201

Administratif

1 décembre 2025

1 décembre 2025

de suspendre l’exécution de la décision du 8 juillet 2025, par laquelle le président la communauté d’agglomération du Pays de l’Or a décidé la résiliation de la convention d’occupation temporaire du domaine

Source officielle

Page 14 sur 63

← PrécédentSuivant →
TA

magistrat LE SIMPLE

DTA_2501422_20260105

Administratif

5 janvier 2026

5 janvier 2026

ou l'utilisation du domaine public ne peut être que temporaire. » 3.

Source officielle
CC

cr

613725efcd58014677421a61

Cassation

29 mai 2001

29 mai 2001

du Code rural et 593 du Code de procédure pénale ; "en ce que l'arrêt attaqué a condamné Henri Y... à une amende de 5 000 francs pour chasse à l'aide d'un moyen prohibé ; "aux motifs que "le domaine

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2104667_20240813

Administratif

13 août 2024

13 août 2024

Dès lors, les requérants ne sont pas fondés à soutenir que le département de la Sarthe est responsable des dommages sur leur propriété en qualité de gardien du cours d'eau domanial. 4.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300484

Cassation

27 avril 2017

27 avril 2017

de négoce en gros de vins et spiritueux de ses membres, le groupement d'intérêt économique de distribution de la Côte d'Azur (le GIEDICA) occupait depuis 1971 des terrains appartenant au domaine

Source officielle
TA

JU4

DTA_2201374_20220923

Administratif

23 septembre 2022

23 septembre 2022

La matérialité de l'atteinte au domaine public étant établie, il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de fixer le montant de l'amende à la somme de 150 euros. Sur l'action domaniale : 4.

Source officielle
TA

JU4

DTA_2200339_20220923

Administratif

23 septembre 2022

23 septembre 2022

La matérialité de l'atteinte au domaine public étant établie, il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de fixer le montant de l'amende à la somme de 150 euros. Sur l'action domaniale : 4.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

DCA_22VE02136_20230530

Admin. Appel

30 mai 2023

30 mai 2023

fondement de l'article R. 541-1 du code de justice administrative, de condamner la société Eiffage Construction Habitat à lui verser une somme de 40 678 euros au titre de la redevance d'occupation domaniale

Source officielle
CA

1ère Chambre

60320f8aa7b28e477bd579db

Appel

2 mai 2018

2 mai 2018

qui étaient applicables (articles R 158 à R 163) et que les parcelles concernées par l'attestation notariée font partie de la forêt domaniale de [Localité 7] et donc du domaine privé de l'État quand bien

Source officielle
CC

cr

613725bacd58014677420146

Cassation

20 octobre 1999

20 octobre 1999

de publicité mensongère ; "aux motifs que Francis X..., en sa qualité de directeur de publication, est manifestement au courant des techniques publicitaires et de marketing, spécialement dans un domaine

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007732418

Admin. suprême

9 novembre 1988

9 novembre 1988

réglementaire n'obligeait le directeur départemental de l'agriculture à intervenir dans la procédure d'élaboration des arrêtés attaqués, ni à donner son avis, sous prétexte qu'une portion de la forêt domaniale

Source officielle
TA

Magistrat statuant seul

DTA_2200261_20230502

Administratif

2 mai 2023

2 mai 2023

Par suite, à la date du 20 août 2021 à laquelle le constat d'occupation du domaine public maritime a été établi à raison de la présence de ce navire sur le domaine public maritime, et alors même que la

Source officielle
TA

1ère chambre - Juge unique

DTA_2407339_20250120

Administratif

20 janvier 2025

20 janvier 2025

Le fait de stationner sans autorisation sur le domaine public fluvial constitue un empêchement du domaine public au sens et pour l'application des dispositions précitées de l'article L. 2132-9 du code

Source officielle
TA

4e Section - 1re Chambre

DTA_2225493_20240613

Administratif

13 juin 2024

13 juin 2024

Le 28 octobre 2022, elle a émis un titre de perception en vue de recouvrer la somme de 526,05 euros au titre de la redevance d'occupation du domaine public en découlant.

Source officielle
CC

cr

613725e6cd5801467742166f

Cassation

25 avril 2001

25 avril 2001

et de garde à vue de Jean-Louis X... ; " aux motifs que Jean-Louis X..., qui a accepté de suivre sans contrainte les agents de douane jusqu'à leur bureau de Nice, n'a été placé en détenue douanière

Source officielle
CC

cr

613725bccd58014677420237

Cassation

20 octobre 1999

20 octobre 1999

cette publicité est donc de nature à induire en erreur ; qu'il appartient à Francis X..., directeur de publication, au courant des techniques publicitaires et du marketing, d'être vigilant dans un domaine

Source officielle
CC

civ1

6137238acd5801467740b279

Cassation

28 novembre 2000

28 novembre 2000

, avancée par elle, d'un mur soutenant leur propriété, après un arrêté de péril intervenu cinq ans plus tôt, les consorts Y... ont refusé de payer cette somme, au motif que le mur faisait partie du domaine

Source officielle
CC

cr

613725b6cd5801467741ff60

Cassation

5 juin 1997

5 juin 1997

à l'encontre de Gilbert X... ni imprudence, ni négligence, les marchandises importées étant accompagnées de documents remis, certes par le producteur, mais émanant d'un tiers, la société Surpervise Algérie

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO00327

Cassation

16 mars 2022

16 mars 2022

[X] [C] [C], domicilié [Adresse 1], a formé le pourvoi n° T 20-22.958 contre l'arrêt rendu le 25 juin 2019 par la cour d'appel de Chambéry (chambre sociale), dans le litige l'opposant à la société Alpes

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Pau

DTA_2301107_20230703

Administratif

3 juillet 2023

3 juillet 2023

Elles soutiennent que : En ce qui concerne les questions préalables : - la juridiction administrative est compétente ; le litige ayant trait à l'occupation du domaine public ; la convention ayant

Source officielle