CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 3-2
5fca602bd34fd1478dab04b3
5 novembre 2020
[Y] irrecevable; Condamne M.
Page 14 sur 48837
CHAMBRE SOCIALE SECTION B
5fda191dc000185cf5f66b42
26 septembre 2019
[F] est condamné aux dépens de la procédure en omission de statuer.
Pôle 5 - Chambre 11
5fdb6168fa6dbc3f70a603d7
15 mars 2019
assigné la société TECHNI EXPERT le 17 avril 2015 devant le tribunal de commerce de Paris aux fins à titre principal de faire prononcer la nullité de l'acte de cession du fonds de commerce et la condamnation
Pôle 5 - Chambre 6
5fd9a4a358f4b79818d07e61
18 décembre 2019
Elle sollicite la condamnation de la banque au paiement de 377 131,20 € et 40 000 € de dommages-intérêts, lui reprochant deux fautes, d'une part d'avoir refusé le paiement d'un chèque émis avant la saisie
4eme Chambre Section 2
5fd99b3297c5ce8d813b6b20
Le conseil de prud'hommes de Toulouse a, dans sa formation de départage, le 9 janvier 2018 : - condamné la société Altran Technologies à payer à M.
CHAMBRE 1 SECTION 2
5fd9c4f0c4156abc10122461
28 novembre 2019
Il convient en conséquence de condamner la société Sanichauff à garantir Mme [Y] et la société Axa France IARD des condamnations prononcées à leur encontre à hauteur de 70 %.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C101118
28 novembre 2018
PREMIER MOYEN DE CASSATION IL EST FAIT GRIEF à l'arrêt attaqué d'avoir déclaré le Docteur Jean Y... responsable de la contamination de Madame Patricia Z... par le virus de l'hépatite C et d'avoir condamné
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007672564
26 novembre 1982
A ANTONY B... , ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : 1° REFORME LE JUGEMENT DU 21 MAI 1980 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE RENNES L'A CONDAMNEE A SUPPORTER DANS LA LIMITE DE 195.438,60 F
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C301241
10 novembre 2016
; Mais attendu qu'ayant constaté qu'au titre des remèdes pour mettre fin à la contamination des bois par les insectes xylophages, l'expert ne préconisait que le traitement de ces bois
ECLI:FR:CCASS:2020:C100791
9 décembre 2020
le montant de la condamnation en fonction du nombre de produits sanguins fournis et du nombre de centres fournisseurs identifiés, alors « que si l'ONIAM, ayant indemnisé des victimes de contamination
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007837250
22 février 1995
BUREAU demande au Conseil d'Etat de condamner l'Etat à une astreinte de 1 500 F par jour en vue d'assurer l'exécution du jugement du 15 juin 1992 par lequel le tribunal administratif de Paris a, d'une
2ème CHAMBRE CIVILE
5fd966de7c94e55257ad3231
6 février 2020
[W] dans la limite de 35% des condamnations prononcées contre lui; - condamné M.
CHAMBRE SOCIALE B
5fdc88594a2b1faba4739c68
16 novembre 2018
Il y a donc lieu de confirmer le jugement déféré en ce qu'il a condamné la SA ARCELORMITTAL SOLUSTIL à lui payer la somme de 1500 € par application de l'article 700 du code de procédure civile, et de condamner
3ème Chambre Commerciale
5fca59e89ac119309ab9ea55
17 novembre 2020
€ au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; - le condamner aux entiers dépens.
Chambre 3-3
5fdbb47c762578938c0fd4fd
7 février 2019
de 1'article 700 du code de procédure civile, - condamné [Y] [K] aux dépens qui pourront être recouvrés directement par Me Luc Colson pour ceux dont il a fait l'avance sans recevoir de provision, -
civ2
ECLI:FR:CCASS:2024:C200501
30 mai 2024
Les assurées font grief à l'arrêt d'écarter la demande qu'elles ont formées contre l'assureur afin qu'il soit condamné à les indemniser des pertes d'exploitation qu'elles avaient subies en conséquence
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007718908
26 février 1988
Vigouroux, Commissaire du gouvernement ; Considérant que, par un jugement du 23 mai 1984 le tribunal correctionnel de Lyon a condamné M.
Pôle 6 - Chambre 10
5fd9960f73043a87d39cef63
8 janvier 2020
de licenciement, soit la somme de238,67 € Condamner Mme [F] à rembourser au titre des intérêts trop perçus .. 1.259,23 € En conclusion, Condamner Mme [F] à rembourser à la société CB'A Paris :
12e chambre
5fda353d6c12027b50d12c53
12 septembre 2019
La société Le Fournil sera condamnée aux dépens de la présente instance.
1ère Chambre
5fd93a6ef9e0a31fa5cd64c0
14 avril 2020
Au vu de la situation personnelle de Madame [Y], il y a lieu de la condamner aux dépens mais de rejeter la demande de la société [B] au titre des frais irrépétibles d'appel.