CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:0731JUD004870106
31 juillet 2008
Comme le permet l’article 29 § 3 de la Convention, elle a en outre décidé que seraient examinés en même temps la recevabilité et le fond de l’affaire. EN FAIT I.
Page 14 sur 117
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:0211DEC000052618
11 février 2020
L’article 163 du code des obligations du 10 décembre 1907 est libellé comme il suit : Article 163 ‒ C. Clause pénale / II.
ECLI:CE:ECHR:2006:0411JUD006223000
11 avril 2006
312 du code pénal et d’avoir fait de la propagande séparatiste au sens de l’article 8 de la loi n o 3713 relative à la lutte contre le terrorisme. 7.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:0922DEC004272213
22 septembre 2020
Cette liste fut versée au dossier comme élément de preuve.
ECLI:CE:ECHR:2007:1120JUD000625702
20 novembre 2007
Par un acte d'accusation du 18 mars 1997, sur le fondement des articles 168 § 1 du code pénal et 5 de la loi n o 3713 relative à la lutte contre le terrorisme, le parquet d'Istanbul
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2021:0928JUD005469618
28 septembre 2021
1265, 1269, 1270 et 1300 du code civil espagnol) et, à titre subsidiaire, l’indemnisation du préjudice subi (article 1101 du code civil espagnol).
ECLI:CE:ECHR:2022:0524JUD007009812
24 mai 2022
L’article 265 § 1 du Code pénal, intitulé « Résistance dans le but d’entraver l’exécution des fonctions », dans ses parties pertinentes, se lit comme suit : « Article
ECLI:CE:ECHR:2016:0719JUD004913211
19 juillet 2016
Le tribunal ne les a pas jugés crédibles, d’autant plus qu’ils n’avaient introduit cette affirmation qu’au stade de l’appel (article 452 § 2 du code de procédure pénale).
ECLI:CE:ECHR:2024:0201JUD003594318
1 février 2024
L’arrêt de la Cour constitutionnelle n o 146 du 19 juin 1975 déclara illégitime l’article 148 du code pénal, pour violation de l’article 3 de la Constitution (principe d’égalité),
ECLI:CE:ECHR:2013:1015DEC003453808
15 octobre 2013
France [GC], n os 24846/94 et 34165/96 à 34173/96, § 57, CEDH 1999 ‑ VII). 22.
ECLI:CE:ECHR:2017:0523DEC000978113
23 mai 2017
Ils invoquent l’article 6 § 1 de la Convention, qui se lit comme suit dans ses parties pertinentes en l’espèce : « Toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement (..
ECLI:CE:ECHR:2014:1209JUD004481407
9 décembre 2014
Il invoque les articles 2, 13 et 14 de la Convention.
ECLI:CE:ECHR:2019:0409JUD007047212
9 avril 2019
L’article 31 du code pénal actuellement en vigueur indique l’âge de responsabilité pénale comme étant douze ans révolus.
ECLI:CE:ECHR:2023:0131JUD001792309
31 janvier 2023
tentative d’atteinte avec violences aux locaux d’une entreprise (l’article 116 § 4 du code pénal) ; et à une peine d’emprisonnement de cinq mois pour outrage à fonctionnaires (l’article 265 § 1
Cour d'Appel
6253cdcdbd3db21cbdd9486c
22 janvier 2020
Trium Architectes et la societé d'architecture Concept plan GC, ont enfreint les dispositions des articles 101, paragraphe 1, du Traité sur le fonctionnement de l'Union européenne et L. 420 1 du code de
ECLI:CE:ECHR:2004:0713JUD007398301
13 juillet 2004
Le même jour, le procureur d’Etat requit le juge d’instruction de procéder à une information contre inconnus du chef des articles du code pénal visés dans la plainte (réquisitoire non produit
ECLI:CE:ECHR:2013:1015DEC003301408
L’article 48 I. de la loi n o 2003-775 du 21 août 2003 portant réforme des retraites a modifié l’article L. 12(b) du code des pensions civiles et militaires de retraite.
ECLI:CE:ECHR:2024:1121JUD007866417
21 novembre 2024
La requérante invoque l’article 6 § 1 de la Convention et l’article 1 du Protocole n o 1. EN FAIT 2.
ECLI:CE:ECHR:2016:0405JUD000246910
5 avril 2016
Il invoque à ces égards l’article 5 § 1 de la Convention, ainsi libellé dans ses passages pertinents en l’espèce : « 1. Toute personne a droit à la liberté et à la sûreté.
ECLI:CE:ECHR:2013:0129JUD000299808
29 janvier 2013
l’article 24 § 6 de la Constitution, soit sur celui de l’article 105 de la loi d’accompagnement du code civil, sans être empêchée en cela par l’arrêt du Conseil d’Etat n o 3901/2006 qui a rejeté