CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2022:0915DEC004040120
15 septembre 2022
558 du code de procédure pénale.
Page 14 sur 120
ETRANGERS
62678d4a189ce3057d201c5e
22 avril 2022
MOTIFS DE LA DÉCISION Si les dispositions de l'article L 813-13 du CESEDA n'imposent pas, comme en matière de garde à vue, de faire mention des heures précises durant lesquelles le retenu s'alimente
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2014:1209JUD004481407
9 décembre 2014
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DES ARTICLES 2, 13 ET 14 DE LA CONVENTION 51.
ECLI:CE:ECHR:2015:1013JUD003742806
13 octobre 2015
Le nouveau code pénal, entré en vigueur en 2005, incrimine désormais en son article 134 alinéa 1, la violation de la vie privée. 43.
ECLI:CE:ECHR:2012:0703DEC002776805
3 juillet 2012
Danemark (déc.), n o 44704/98, 14 juin 2001, et Scordino (n o 1) , précité, § 202, au sujet d’un grief tiré de l’article 6, ou Jensen et Rasmussen c.
Sociedad Anónima del Uciezac/Espagne
ECLI:CE:ECHR:2016:1220JUD003896308
20 décembre 2016
La Cour a également conclu qu’aucune question distincte ne se posait sous l’angle de l’article 14 combiné avec l’article 1 du Protocole n o 1 (arrêt au principal, §§ 41, 102 et 117). 3.
ECLI:CE:ECHR:2016:0209JUD001477708
9 février 2016
Turquie [GC], n o 24014/05, §§ 171 à 173 et 178, 14 avril 2015). 71.
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:0618JUD002045214
18 juin 2020
Par un arrêt rendu le 19 décembre 2018, (« l’arrêt au principal »), la Grande Chambre a conclu à une violation de l’article 14 de la Convention combiné avec l’
Petriec/Italie
ECLI:CE:ECHR:2017:0518JUD002532212
18 mai 2017
. 14.
ECLI:CE:ECHR:2007:0925JUD004354204
25 septembre 2007
Dans les cas prévus à l'article 577-12, alinéas 3 et 4, du Code civil, la décision est inscrite en marge de la transcription de l'acte authentique visé à l'article 577-4, § 1er, du même Code; il
Chatzistavrouc/Grèce
ECLI:CE:ECHR:2018:0301JUD004958214
1 mars 2018
» 14.
ECLI:CE:ECHR:2022:0118JUD000680009
18 janvier 2022
L’article 41 du code des obligations se lit comme suit : « Toute personne qui cause injustement un dommage à autrui, que ce soit délibérément ou par négligence, est tenue de
ECLI:CE:ECHR:2012:0315JUD000414904
15 mars 2012
Il invoquait l’article 14 combiné avec l’article 8 de la Convention. 4. Les requêtes ont été attribuées à la deuxième section de la Cour (article 52 § 1 du règlement).
ECLI:CE:ECHR:2015:0120JUD000478910
20 janvier 2015
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DES ARTICLES 8 ET 14 DE LA CONVENTION 16.
ECLI:CE:ECHR:2017:0926DEC002405913
26 septembre 2017
La procédure abrégée est régie par les articles 438 et 441 à 443 du code de procédure pénale (CPP).
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO10056
13 février 2019
1604 et 1641 du code civil doit être écartée ; sur la responsabilité de la SAS OCV CHAMBERY FRANCE sur le fondement des articles 1386-1 et suivants du code civil : l'article 1386-1 du code civil dispose
ECLI:CE:ECHR:2010:0520JUD001855608
20 mai 2010
Comme le permet l'article 29 § 3 de la Convention, il a en outre été décidé que la chambre se prononcerait en même temps sur la recevabilité et le fond. EN FAIT I.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2023:0919DEC003924714
19 septembre 2023
À l’appui de ses griefs, le requérant invoque l’article 6 § 1 de la Convention dont les parties pertinentes sont libellées comme suit : « 1.
ECLI:CE:ECHR:2011:1025JUD003960609
25 octobre 2011
Le droit national 14. L’article 572 du code de procédure pénale est ainsi libellé : « 1.
ECLI:CE:ECHR:2022:0315JUD000805120
15 mars 2022
Le 1 er janvier 2020, certaines dispositions du code civil ont été modifiées. En particulier, un troisième alinéa a été ajouté au paragraphe 6 de l’article 8.1 dudit code.