CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

69 049 résultats pour « Privel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100506

Cassation

9 septembre 2020

9 septembre 2020

Rhône et de la métropole de Lyon pour la pêche et la protection du milieu aquatique, dont le siège est [...] , 2°/ au Syndicat intercommunal des Rossandes, dont le siège est [...] , 3°/ à la société Provol

Source officielle

Page 133 sur 3453

← PrécédentSuivant →
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00638

Cassation

12 novembre 2020

12 novembre 2020

L..., domiciliée [...] , prise en qualité de commissaire priseur à la liquidation judiciaire de la société Risa, défendeurs à la cassation.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 10

5fda2394680d7268397c9396

Appel

23 septembre 2019

23 septembre 2019

Sécurities a : - fait injonction au Groupement Privé de Gestion et à M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1023JUD002237304

Admin. suprême

23 octobre 2012

23 octobre 2012

De Gaetano, judges , and Fatoş Aracı, Deputy Section Registrar , Having deliberated in private on 2 October 2012, Delivers the following judgment, which was adopted on that date: PROCEDURE 1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0731JUD000157413

Admin. suprême

31 juillet 2014

31 juillet 2014

Relying on the statements of one of the prison guards involved, the administration found that the search had been conducted in private and not in the sight of other detainees.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0605JUD002468805

Admin. suprême

5 juin 2018

5 juin 2018

    Everyone has the right to respect for his private and family life, his home and his correspondence. 2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0930JUD005714311

Admin. suprême

30 septembre 2021

30 septembre 2021

    The applicants complained that the interception of their telephone conversations in the course of the criminal proceedings against them had violated their right to respect for their private

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:1103JUD004437609

Admin. suprême

3 novembre 2020

3 novembre 2020

The publisher had also breached his right to private and family life by publishing a photograph from his private album and disclosing information about his family and private life. 12.

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007798640

Admin. suprême

27 mai 1991

27 mai 1991

de Périgny-sur-Yerres en date du 10 juillet 1987, interdisant l'accès de la Place du Canal à tous véhicules, sauf autorisation spéciale temporaire, avait pour objet d'assurer la protection du domaine privé

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 2

6a0fecd8cdc6046d478880dd

Appel

21 mai 2026

21 mai 2026

Par déclaration du 31 juillet 2025, le Comité social et économique de l'hôpital privé [Etablissement 1] de l'hôpital privé [Etablissement 2] peupliers) a interjeté appel d'une ordonnance rendue le 29 juillet

Source officielle
TCOM

2ème chambre

69e8a124cdc6046d471ebefa

Commerce

21 avril 2026

21 avril 2026

IDFS Services Private Limited et IDFS Tradings Private Limited irrecevables en toutes leurs demandes, fins et prétentions ; A titre subsidiaire, débouter les sociétés IDFS Services Private Limited et

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007636973

Admin. suprême

13 janvier 1965

13 janvier 1965

CETAT30-02-07-02 ENSEIGNEMENT - QUESTIONS PROPRES AUX DIFFERENTES CATEGORIES D'ENSEIGNEMENT - ETABLISSEMENTS D'ENSEIGNEMENT PRIVES - RELATIONS ENTRE LES COLLECTIVITES PUBLIQUES ET LES ETABLISSEMENTS PRIVES

Résumé IA — à vérifier
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100673

Cassation

27 juin 2018

27 juin 2018

-Y... en sa qualité de commissaire-priseur et a dit n'y avoir lieu à statuer sur la situation de Mme X...-Y... en sa qualité de gérante de l'OVV X...

Source officielle
CC

comm

61372289cd580146773fe2c3

Cassation

13 juin 1995

13 juin 1995

l'arrêt attaqué (Paris, 6 août 1993), rendu en référé, que la société Decayeux fabrique un modèle de boîte aux lettres dénommé Box et commercialisé par elle-même et la société SMBA sous l'appellation Primevère

Source officielle
CC

civ2

613722b5cd580146774006ca

Cassation

18 décembre 1996

18 décembre 1996

B... et A..., commissaires-priseurs associés, en réparation d'un préjudice financier et d'un préjudice moral; Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt d'avoir rejeté la demande relative à la réparation

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-188240

Admin. suprême

13 novembre 2018

13 novembre 2018

Latvia, no. 70930/01, § 78, 14 October 2008; De Geouffre de la Pradelle v. France , 16 December 1992, § 34, Series   A no.   253 ‑ B; and Neshev v.

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019161157

Admin. suprême

11 juillet 2008

11 juillet 2008

Emmanuel A, alors âgé de 23 ans, a été opéré le 7 avril 1995 à l'hôpital Pradel afin de traiter une grave insuffisance cardiaque compliquée d'une endocardite infectieuse ; qu'au décours de cette opération

Source officielle
TCOM

Chambre 2-3

69d4ab20cdc6046d4760110d

Commerce

1 juillet 2025

1 juillet 2025

[Z] [G] demeurant [Adresse 2] et encore [Adresse 3], présent, assisté de Me Ambroise de Pradel de Lamaze, avocat (C0624).

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-9920

Admin. suprême

16 décembre 1992

16 décembre 1992

December 1992 De Geouffre de la Pradelle v.

Source officielle
TCOM

PROCEDURE COLLECTIVE

69c75568cdc6046d473fb6ab

Commerce

19 janvier 2026

19 janvier 2026

Désigne pour cette procédure les organes suivants : Juge-commissaire : Marie, [I] PRADEL Juge-commissaire suppléant :, [Q], [M] Mandataire Judiciaire : SELARL LGA prise en la personne de Maître, [N], [

Source officielle