CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
éboutée de l'action qu'elle formaitc/M. X
613723b2cd5801467740d0ad
6 février 2001
X..., pris en sa qualité de représentant des créanciers de la société Ter, pour obtenir le relevé de la forclusion qu'elle a encourue par application de l'article 53, alinéa 1er, de la loi du 25 janvier
Page 13 sur 1268
61372505cd5801467741a517
2 octobre 2007
après l'échec d'une procédure de règlement amiable, par un jugement du 16 avril 2003 publié au Bodacc le 25 juillet suivant, la société Geodis Calberson Sud-Ouest a présenté une demande en relevé de forclusion
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C100387
6 avril 2016
; que le délai biennal de forclusion est un délai préfix non soumis aux causes ordinaires d'interruption ; que l'effet interruptif de prescription attaché à la signification d'une ordonnance d'injonction
60794df29ba5988459c48cad
7 décembre 2004
autorisation de découvert, le dépassement du seuil autorisé ne peut être assimilé à une échéance impayée manifestant la défaillance de l'emprunteur et constituant le point de départ du délai biennal de forclusion
cr
61372573cd5801467741dd4b
1 juin 1994
européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; "en ce que le président n'a pas interpellé les parties à l'issue de la constitution du jury de jugement (pv p. 5) sur la forclusion
civ3
61372109cd580146773f076c
25 octobre 1989
. fait grief au jugement attaqué (tribunal d'instance de Strasbourg, 20 janvier 1988), statuant en dernier ressort, de l'avoir condamnée à payer des sommes en réparation de malfaçons, écartant la forclusion
soc
61372369cd58014677409676
1 février 2000
pour obtenir paiement de dommages-intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse ; Attendu que l'employeur fait grief à l'arrêt attaqué (Rouen, 18 novembre 1997) d'avoir décidé que la forclusion
61372657cd58014677424cbf
7 avril 1999
demeure son débiteur, la banque l'a assigné, le 8 mars 1994, en paiement du solde débiteur du compte ; que l'arrêt attaqué (Paris, 14 janvier 1997), qui a écarté la fin de non-recevoir tirée de la forclusion
613721dfcd580146773f857c
27 avril 1993
grief à l'arrêt d'avoir rejeté la demande de collocation et refusé de surseoir à statuer sur la distribution du prix de vente de l'immeuble jusqu'à la solution de l'instance distincte en relevé de forclusion
613722e5cd58014677402e33
12 novembre 1997
la créance pour déclaration tardive, la cour d'appel a violé les articles 48 et 53 de la loi du 25 janvier 1985; et alors, d'autre part, que le créancier n'est tenu de solliciter le relevé de forclusion
6137241ccd580146774126b0
ECLI:FR:CCASS:2025:C300238
7 mai 2025
Les sociétés MMA IARD et MAAF assurances ont saisi le juge de la mise en état d'une fin de non-recevoir tirée de la forclusion de l'action. Examen du moyen Enoncé du moyen 7.
6137236bcd5801467740988f
10 mai 2000
la société Promovente (la débitrice) ayant été mise en redressement judicaire le 1er juillet 1993, la Banque Colbert (la banque) a déposé au greffe, le 22 février 1995, une demande en relevé de la forclusion
613722d6cd58014677402193
30 avril 1997
refusé le bénéfice des prestations du régime invalidité-décès, en raison du caractère tardif de la déclaration de maladie; que la cour d'appel (Rennes, 21 juin 1995) a rejeté la demande de relevé de forclusion
61372257cd580146773fc2ca
20 décembre 1994
l'article 114 du nouveau Code de procédure civile ; 3 / qu'aux termes de l'article 115 du nouveau Code de procédure civile "la nullité est couverte par la régularisation ultérieure de l'acte si aucune forclusion
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00074
2 février 2022
Le liquidateur fait grief à l'arrêt de relever le comptable public de la forclusion encourue et de l'autoriser à déclarer la créance fiscale née des propositions de rectification, alors « que le relevé
civ2
ECLI:FR:CCASS:2023:C201047
19 octobre 2023
procédure civile ; 2°/ qu'il résulte de l'article R. 142-1 du code de la sécurité sociale que la saisine de la commission de recours amiable d'un organisme de sécurité sociale doit, à peine de forclusion
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00641
5 juillet 2016
par tolérance ; Attendu que la société L'Oréal fait grief à l'arrêt de déclarer forclose son action en contrefaçon alors, selon le moyen : 1°/ que la forclusion est limitée aux seuls produits ou services
6137262bcd58014677423791
12 décembre 2001
l'être avant cette date ; "alors, d'une part, que l'article 173-1 du Code de procédure pénale, issu de la loi du 15 juin 2000, applicable à compter du 1er janvier 2001, faisant courir le délai de forclusion
6137262bcd58014677423792
l'être avant cette date ; "alors, d'une part, que l'article 173-1 du Code de procédure pénale, issu de la loi du 15 juin 2000 applicable à compter du 1er janvier 2001, faisait courir le délai de forclusion