CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

496 résultats pour « diffamation raciale »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TCOM

Chambre Procédures Collectives 1

69e5965dcdc6046d47dab4b6

Commerce

8 janvier 2025

8 janvier 2025

Conditions sociales : Le plan de continuation de la SARL DIVAM ne prévoit aucune mesure de licenciement pour motif économique, l'effectif actuel étant conservé. 3.

Source officielle

Page 13 sur 25

← PrécédentSuivant →
CC

cr

édure suivie, sur la plainte de Mme Hc/Mme A

ECLI:FR:CCASS:2019:CR00594

Cassation

7 mai 2019

7 mai 2019

H..., partie civile, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, chambre 2-7, en date du 7 mars 2018, qui, dans la procédure suivie, sur la plainte de Mme H..., contre Mme A..., du chef de diffamation

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:0419JUD004184112

Admin. suprême

19 avril 2018

19 avril 2018

et injures non publiques (Décret du 3 août 2017 relatif aux provocations, diffamations et injures non publiques présentant un caractère raciste ou discriminatoire).

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c866bd3db21cbdd85309

Appel

27 avril 2001

27 avril 2001

dire et juger que les allégations contenues sur les pages personnelles intitulées "Comment AXA prend les gens pour des cons", diffusées sur Internet par le serveur de la SA INFONIE, constituent une diffamation

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:1008JUD002484513

Admin. suprême

8 octobre 2019

8 octobre 2019

    La procédure pénale pour diffamation 11.

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGHEARINGS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-1847221-1956499

Admin. suprême

29 novembre 2006

29 novembre 2006

Otchakovsky-Laurens coupable de diffamation et M.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-144658

Admin. suprême

12 mai 2014

12 mai 2014

Invoquant l’article 10 de la Convention, elle soutenait notamment que, les écrits produits devant les tribunaux ne pouvant donner lieu à une action en diffamation, injure ou outrage, la cour d’appel avait

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100478

Cassation

30 juin 2021

30 juin 2021

[Z], directeur de la publication des sites de l'association, en diffamation sur le fondement de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse.

Source officielle
CC

cr

6137262ecd58014677423945

Cassation

19 février 2002

19 février 2002

publique envers des particuliers et débouté partiellement les deuxième et troisième de leurs demandes après relaxe de X... du chef de complicité de diffamation publique envers la mémoire des morts ;

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2301252_20260312

Administratif

12 mars 2026

12 mars 2026

Il a déposé une plainte avec constitution de partie civile contre ce dernier le 16 novembre 2022 pour des faits de harcèlement moral et d’injures racistes.

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-671260-678426

Admin. suprême

17 décembre 2002

17 décembre 2002

, aucune des allégations invoquées par le député de sa circonscription ne fut jamais étayée ou confirmée par les autorités d’enquête, et beaucoup d’entre elles provenaient de voisins motivés par le racisme

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_23NT02405_20241217

Admin. Appel

17 décembre 2024

17 décembre 2024

D menait une " campagne de haine raciale " et avait " demandé à un groupe de salariés bien identifié[s], avant les vacances d'été 2018, de [l']aider à virer les NEGROS ".

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:0228DEC004541616

Admin. suprême

28 février 2017

28 février 2017

Prévaut obligatoirement la qualification de diffamation qui a eu, longtemps, la plus haute expression pénale.

Source officielle
CC

cr

61372696cd58014677426c72

Cassation

21 juillet 2005

21 juillet 2005

Ali Ben Belgacem, contre l'arrêt n° 6 de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de PARIS, 2ème section, en date du 19 avril 2005, qui, dans l'information suivie contre lui des chefs de diffamation

Source officielle
CC

cr

61372696cd58014677426ca5

Cassation

21 juillet 2005

21 juillet 2005

Ali Ben Belgacem, contre l'arrêt n° 5 de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de PARIS, 2ème section, en date du 19 avril 2005, qui, dans la procédure suivie contre lui des chefs de diffamation

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100664

Cassation

15 juin 2016

15 juin 2016

Q... la qualité de confrère pour avoir assuré la défense de la « racaille policière », refusait de transmettre à son client la demande d'exécution de la condamnation et, notamment, s'insurgeait contre

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO01129

Cassation

21 juin 2017

21 juin 2017

B... pour injure à caractère raciste et diffamation non publique et sollicitait l'aide d'un délégué syndical pour que son collègue soit sanctionné ; que le 23 juin 2010, M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2403335_20240405

Administratif

5 avril 2024

5 avril 2024

publique est tenue de protéger l'agent public contre les atteintes volontaires à l'intégrité de sa personne, les violences, les agissements constitutifs de harcèlement, les menaces, les injures, les diffamations

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 2

616282367a007b88ee1566f1

Appel

13 juin 2013

13 juin 2013

rendue le 12 Juillet 2012 par le Conseil de prud'hommes de PARIS - RG n° 12/00925 APPELANTE Madame [Q] [F] Chez Monsieur [V] [Y] [Adresse 2] [Localité 2] comparante en personne, assistée de Me Rachel

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:0114JUD002747408

Admin. suprême

14 janvier 2020

14 janvier 2020

  » La condamnation pénale du requérant pour diffamation 8 .

Source officielle