CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

511 018 résultats pour « article 29-3 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1024DEC002421602

Admin. suprême

24 octobre 2006

24 octobre 2006

In these circumstances it considers that Article 29 § 3 of the Convention should no longer apply to the case and it should be struck out of the list in accordance with Article 37 § 1 (a) of the Convention

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0307DEC001278002

Admin. suprême

7 mars 2006

7 mars 2006

Accordingly, Article 29 § 3 of the Convention should no longer apply to the case and it should be struck out of the list.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0524DEC002498705

Admin. suprême

24 mai 2007

24 mai 2007

Accordingly, Article 29 § 3 of the Convention should no longer apply to the case and it should be struck out of the list.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0506DEC000090104

Admin. suprême

6 mai 2008

6 mai 2008

In these circumstances it considers that Article 29 § 3 of the Convention should no longer apply to the case and it should be struck out of the list in accordance with Article 37 § 1 (a) of the Convention

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0601DEC000024902

Admin. suprême

1 juin 2006

1 juin 2006

In these circumstances it considers that Article 29 § 3 of the Convention should no longer apply to the case and it should be struck out of the list in accordance with Article 37 § 1 (a) of the Convention

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0309DEC001764504

Admin. suprême

9 mars 2006

9 mars 2006

In these circumstances it considers that Article 29 § 3 of the Convention should no longer apply to the case and it should be struck out of the list in accordance with Article 37 § 1 (a) of the Convention

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0104DEC004208802

Admin. suprême

4 janvier 2007

4 janvier 2007

Early , Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 17 October 2002, Having regard to the decision to apply Article 29 § 3 of the Convention and examine the admissibility and merits

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0928DEC006471201

Admin. suprême

28 septembre 2004

28 septembre 2004

Accordingly, Article 29 § 3 of the Convention should no longer apply to the case and it should be struck out of the list.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0601DEC004085504

Admin. suprême

1 juin 2006

1 juin 2006

Accordingly, the application of Article 29 § 3 of the Convention should be discontinued and the case struck out of the list in accordance with Article   37   §   1 (a) and (b) of the Convention

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1208DEC001430803

Admin. suprême

8 décembre 2005

8 décembre 2005

Accordingly, the application of Article 29 § 3 of the Convention should be discontinued and the case struck out of the list in accordance with Article 37 § 1 (a) and (b) of the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0427DEC003359402

Admin. suprême

27 avril 2004

27 avril 2004

Accordingly, the application to the case of Article 29 § 3 of the Convention should be discontinued and the case struck out of the list.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0130DEC003963602

Admin. suprême

30 janvier 2007

30 janvier 2007

Accordingly, Article 29 § 3 of the Convention should no longer apply to the case and it should be struck out of the list.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1107DEC006875501

Admin. suprême

7 novembre 2006

7 novembre 2006

Accordingly, Article 29 § 3 of the Convention should no longer apply to the case and it should be struck out of the list.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0616DEC000064003

Admin. suprême

16 juin 2005

16 juin 2005

Accordingly, Article 29 § 3 of the Convention should no longer apply to this case and it should be struck out of the list.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0706DEC000424202

Admin. suprême

6 juillet 2004

6 juillet 2004

Accordingly, the application to the case of Article 29 § 3 of the Convention should be discontinued, and the case struck out of the list.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0912DEC001565003

Admin. suprême

12 septembre 2006

12 septembre 2006

Accordingly, Article 29 § 3 of the Convention should no longer apply to the case and it should be struck out of the list.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0711DEC002249105

Admin. suprême

11 juillet 2006

11 juillet 2006

Accordingly, the application of Article 29 § 3 of the Convention to the case should de discontinued and it should be struck out of the list.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0520DEC003720503

Admin. suprême

20 mai 2008

20 mai 2008

Par ailleurs, il convient de mettre fin à l’application de l’article   29 § 3 de la Convention et de rayer l’affaire du rôle.

Source officielle
CC

civ1

613723afcd5801467740ce71

Cassation

3 avril 2001

3 avril 2001

Sainte-Rose, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur la déchéance du pourvoi soulevée par la défense : Vu l'article 978 du nouveau Code de procédure civile, ensemble

Source officielle
CE

2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008221994

Admin. suprême

13 novembre 2006

13 novembre 2006

dispositions de l'article 293 de la loi du 2 juillet 1990 dispose : « Les fonctionnaires de France Télécom peuvent être intégrés sur leur demande jusqu'au 31 décembre 2009, dans les conditions prévues

Source officielle

Page 13 sur 25551

← PrécédentSuivant →