CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 615 résultats pour « action en diffamation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C100184

Cassation

23 février 2011

23 février 2011

irrégularité de fond et non un simple vice de forme, la cour d'appel a violé les articles 510 et 510-2 du code civil ainsi que 112, 114, 117 et 118 du code de procédure civile ; Mais attendu que l'action

Source officielle

Page 13 sur 231

← PrécédentSuivant →
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR00229

Cassation

30 janvier 2024

30 janvier 2024

, l'a renvoyé devant le tribunal correctionnel sous la prévention de diffamation publique envers une personne chargée d'un mandat public.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-144658

Admin. suprême

12 mai 2014

12 mai 2014

Invoquant l’article 10 de la Convention, elle soutenait notamment que, les écrits produits devant les tribunaux ne pouvant donner lieu à une action en diffamation, injure ou outrage, la cour d’appel avait

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR00925

Cassation

10 septembre 2024

10 septembre 2024

Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a déclaré irrecevable l'action engagée par le Royaume du Maroc par voie de citation directe du chef de diffamation publique envers un particulier, alors :

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-12047

Admin. suprême

20 mars 2018

20 mars 2018

  » En réponse, le chef adjoint engagea une action en diffamation contre le requérant.

Source officielle
CC

civ2

61372303cd5801467740458a

Cassation

29 avril 1998

29 avril 1998

l'administrateur et le représentant des créanciers de cette société sont intervenus à l'instance ; Sur le premier moyen : Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir admis la recevabilité des actions

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR00926

Cassation

10 septembre 2024

10 septembre 2024

Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a déclaré irrecevable l'action engagée par le Royaume du Maroc par voie de citation directe du chef de diffamation publique envers un particulier, alors :

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR00924

Cassation

10 septembre 2024

10 septembre 2024

Par jugement du 25 mars 2022, le tribunal correctionnel a déclaré irrecevable l'action engagée par le Royaume du Maroc du chef de diffamation publique envers un particulier. 4.

Source officielle
CC

civ2

60794ccb9ba5988459c4706d

Cassation

15 avril 1999

15 avril 1999

civile au sens strict exercée devant le juge pénal et reste étrangère à une action en responsabilité exercée devant le juge civil et fondée sur une faute tirée d'un abus de droit ; qu'en déclarant la

Source officielle
CE

1ère et 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036938280

Admin. suprême

23 mai 2018

23 mai 2018

l'article L. 741-2 du code de justice administrative, sont applicables au Conseil d'Etat, aux cours administratives d'appel et aux tribunaux administratifs, disposent que : " Ne donneront lieu à aucune action

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca23bd3db21cbdd8a2dd

Appel

14 février 2008

14 février 2008

acte interruptif n'est intervenu entre le 5 avril 2007 (date de l'appel de la partie civile) et la citation à prévenu délivrée le 11 octobre 2007 ; En conséquence ; Constater la prescription de l'action

Source officielle
CA

1ère Chambre

63d0d64781a7b805de12b7c1

Appel

24 janvier 2023

24 janvier 2023

à l'origine de l'échec de son action en diffamation.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR00932

Cassation

10 septembre 2024

10 septembre 2024

Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a déclaré irrecevable l'action engagée par le Royaume du Maroc par voie de citation directe du chef de diffamation publique envers un particulier, alors

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR00922

Cassation

10 septembre 2024

10 septembre 2024

Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a déclaré irrecevable l'action engagée par le Royaume du Maroc par voie de citation directe du chef de diffamation publique envers un particulier, alors :

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9cdbd3db21cbdd8943e

Appel

5 mars 2007

5 mars 2007

de président du conseil d'administration de la CAFAT, il ne peut être considéré comme un citoyen investi d'un mandat public tel que visé par l'article 31 de la loi du 29 juillet 1881 de sorte que l'action

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-2670

Admin. suprême

5 juin 2007

5 juin 2007

Le député engagea une action en diffamation.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Douai

ORCA_23DA01574_20240319

Admin. Appel

19 mars 2024

19 mars 2024

l'article L. 741-2 du code de justice administrative, sont applicables au Conseil d'Etat, aux cours administratives d'appel et aux tribunaux administratifs, disposent que : " Ne donneront lieu à aucune action

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020418901

Admin. suprême

16 mars 2009

16 mars 2009

administrative : Considérant qu'aux termes de l'article 41 de la loi du 29 juillet 1881 rendu applicable par les dispositions de l'article L. 741-2 du code de justice administrative : Ne donneront lieu à aucune action

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-1572

Admin. suprême

9 avril 2009

9 avril 2009

Le requérant intenta une action en diffamation contre le journal et contre une chaîne de télévision qui avait aussi couvert l’affaire.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-56793

Admin. suprême

10 juillet 1998

10 juillet 1998

Holm, ressortissant suédois, et que la Commission a déclaré recevable le grief selon lequel l'action en diffamation formée par lui en vertu de la loi de 1949 sur la liberté de la presse ( Tryckfrihetsfôrordningen

Source officielle