CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2001:0913DEC004594399
13 septembre 2001
It follows that this part of the application is incompatible ratione materiae with the provisions of the Convention and must be rejected in accordance with Article 35 §§ 3 and 4 of the Convention.
Page 13 sur 153
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2018:0412DEC001144309
12 avril 2018
It follows that this application is incompatible ratione personae with the provisions of the Convention within the meaning of Article 35 § 3 (a) and must be rejected, pursuant to Article
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2014:0114JUD003435606
14 janvier 2014
’s claim to immunity ratione materiae in respect of its officials, in issue in the present cases.
ECLI:CE:ECHR:2000:0831DEC004543599
31 août 2000
Accordingly, that part of the application is incompatible ratione personae with the provisions of the Convention and must be rejected in accordance with Article 35 § 4. 2.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2003:0731JUD005534000
31 juillet 2003
Par une décision du 3 avril 2002, le tribunal se considéra incompétent ratione materiae pour examiner la demande de la requérante. 19.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:1122DEC004881399
22 novembre 2001
Elle accueillait l’exception d’incompétence ratione loci soulevée par la défenderesse et n’examina donc pas le fond de l’affaire.
ECLI:CE:ECHR:2003:1204JUD005634500
4 décembre 2003
Toutefois, le 27 février 1996, le juge la reporta au 8 mai 1996, pour des raisons de santé.
ECLI:CE:ECHR:2015:0331DEC003002011
31 mars 2015
Zupančič, Ganna Yudkivska, Vincent A.
soc
613722dbcd5801467740259f
5 mars 1997
dont les contrats de travail ont été rompus n'ont pas été choisis en fonction de l'objet de ce contrat, et du fait que l'incendie rendait impossible la continuation des relations contractuelles en raison
613722d4cd58014677402067
613721bfcd580146773f6d1c
19 novembre 1992
X... avec une employée de la société Balavoine, concubine notoire d'un autre salarié de la même société, ainsi que les heurts violents ayant opposés les deux salariés sur les lieux de travail à la suite
ECLI:CE:ECHR:2023:0523DEC006154821
23 mai 2023
sDC0B6D6A { width:108.08pt; display:inline-block } .sAD28297D { width:50.9pt; display:inline-block } .s5AC41B6 { width:178.11pt; display:inline-block } QUATRIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 61548/21 Vincente
Cour d'Appel
6253c86bbd3db21cbdd853f9
23 février 2001
En 1995, Madame X... a du cesser son travail pendant une longue période en raison d'une pathologie importante puis l'a repris en avril 1997 avant de le cesser à nouveau en septembre 1998.
cr
613726a2cd580146774273eb
11 septembre 2007
Vincent, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de TOULOUSE, en date du 19 juin 2007, qui dans la procédure suivie contre lui des chefs de viols et agressions sexuelles aggravés
ECLI:CE:ECHR:2001:0503DEC005094399
3 mai 2001
Therefore, the objection of incompatibility ratione personae of the application must be dismissed.
6137269ccd58014677427028
16 mars 2005
2001, Fabienne Y... est allée déposer plainte à la gendarmerie contre son ex-compagnon avec qui elle a vécu, dit-elle, de juin 1997 au 1er décembre 1998, dont elle s'est séparée au motif qu'il était violent
6137264fcd5801467742492b
25 mars 2003
légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a relaxé Georges X..., Emmanuel Y... et Dieudonné Z... des fins de la poursuite du chef de diffamation commise envers une personne ou un groupe de personnes à raison
6253cd8fbd3db21cbdd93ac1
20 mars 2017
Les photographies en noir et blanc, annexées au procès-verbal de constat, ne font pas cependant apparaître l'existence de coulées de boue sur le chemin provenant d'un ravinement de la parcelle BT 143 et
comm
ECLI:FR:CCASS:2010:CO01125
9 novembre 2010
en recouvrement pouvait être considéré comme présentant les garanties d'une voie de recours effective, alors qu'en l'état de l'arrêt rendu par la Cour européenne des droits de l'homme dans l'affaire Ravon
ECLI:CE:ECHR:2016:0315DEC008109712
15 mars 2016
xa0; FOURTH SECTION DECISION Application no. 81097/12 György GŐBL against Hungary The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 15 March 2016 as a Chamber composed of: Vincent