CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 051 résultats pour « Ungl »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-116625

Admin. suprême

17 janvier 2013

17 janvier 2013

    The applicant consulted his uncle, who advised him to close the copy shop.

Source officielle

Page 13 sur 53

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0910JUD000460114

Admin. suprême

10 septembre 2015

10 septembre 2015

It noted that, according to the applicant, her brother and uncles still lived in Mogadishu.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1001DEC003231107

Admin. suprême

1 octobre 2013

1 octobre 2013

The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows: On 8 January 1985 the applicant’s uncle drafted a will before the Municipal Court ( Opštinski sud ) in Zrenjanin, whereby

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-3416

Admin. suprême

26 janvier 2006

26 janvier 2006

Her uncle returned to the Netherlands. On the same day a lawyer was assigned to represent the child and made an unsuccessful application for asylum on her behalf.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0616DEC000958306

Admin. suprême

16 juin 2009

16 juin 2009

She further submitted that she feared ill-treatment at the hands of her father and her uncles for bringing shame on the family; her father had already tried to kill her once while she was in a hospital

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-218531

Admin. suprême

20 juin 2022

20 juin 2022

Hungary Antal CSÁRDI 1976 Erzsébet SCHMUCK 1954 Márta DEMETER 1983 Krisztina HOHN 1972 László Lóránt KERESZTES 1975 Péter Károly UNGÁR 1991 Dániel András KARSAI The applicants strewed splits of paper on

Source officielle
TCOM

Trib. de Commerce

69df4fd8cdc6046d474c6ae4

Commerce

14 avril 2026

14 avril 2026

Numéro d'inscription au répertoire général : 2025F720 Demandeur (s) : Saisine d'office Défendeur (s) : H.I.C FRANCE SAS à [Adresse 1] [Localité 1] Représentant (s) : En personne Composition du trib unal

Source officielle
TCOM

Trib. de Commerce

69df5091cdc6046d474c93ad

Commerce

14 avril 2026

14 avril 2026

Adresse 1] [Localité 1] Représentant (s) : En personne Défendeur (s) : CELI CONSTRUCTIONS, BATIMENTS ET TRAVAUX PUBLICS (SARL) [Adresse 2] [Localité 2] Représentant (s) : En personne Composition du trib unal

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-248729

Admin. suprême

19 janvier 2026

19 janvier 2026

The application was submitted by M.Ch.’s uncle, M.K., during M.Ch.’s detention. Following his release, M.Ch. notified the Court that he maintained the application.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-214709

Admin. suprême

10 novembre 2021

10 novembre 2021

  ;   Rappelant que la question des mesures générales requises en réponse aux manquements constatés par la Cour dans ces arrêts continue d’être examinée dans le cadre du groupe d’affaires Unal

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-219849

Admin. suprême

18 septembre 2022

18 septembre 2022

September 2022 SUBJECT MATTER OF THE CASE The applications concern an incident which occurred on 27 June 2015, when Michael Henriquez (hereafter: “Henriquez”), the applicants’ son, father, brother, and uncle

Source officielle
TCOM

Trib. de Commerce

69c05390cdc6046d47942dc2

Commerce

11 juillet 2025

11 juillet 2025

s) : BIG NETTOYAGE (SARL) [Adresse 2] [Localité 2] Représentant (s) : Maître Jean Michel ALBERTINI Défendeur (s) : [P] [O] [Adresse 3] [Localité 3] Représentant (s) : Défaillant Composition du trib unal

Source officielle
TCOM

Audience quatrième chambre (procédures collectives)

6a16cc07cdc6046d4717d3d2

Commerce

21 mai 2026

21 mai 2026

[B] [M], non-comparant Composition du tribu unal lors dos dóbats ot du dólibóró : Composition du tribunal lors des débats et du délibéré : Greffier lors des débats et du prononcé : Aurélie MARTINELLI

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1989:0311DEC001446788

Admin. suprême

11 mars 1989

11 mars 1989

  He sought entry for two to four weeks to visit a maternal uncle, after which he was to return to India, prior to going to live in Canada.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0611DEC000459723

Admin. suprême

11 juin 2024

11 juin 2024

assessments paid for the residential home of his grandparents, and (2) tax assessments that would have been paid for the properties owned by three limited liability companies owned by his great ‑ uncle

Source officielle
CA

1ère CHAMBRE CIVILE

ICOLE ET VINICOLE INTERCOMM UNALE 'LES VIGNERONS D'UNI-MEDOC'c/Richard X

6031dbed7f0c83afcfc3dfc4

Appel

18 juin 2018

18 juin 2018

-------------------------- ARRÊT DU : 18 JUIN 2018 (Rédacteur : Jean-Pierre FRANCO, conseiller,) N° de rôle : 16/04894 SCA SOCIETE COOPERATIVE AGRICOLE ET VINICOLE INTERCOMM UNALE

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0219JUD000283406

Admin. suprême

19 février 2013

19 février 2013

In the instant case the applicant was totally disinherited in favour of his uncle (see paragraphs 6 and 19 above).

Source officielle
CA

Première Présidence

635cc3460d69e87f74e6bff9

Appel

25 octobre 2022

25 octobre 2022

[D] [C], demeurant [Adresse 5] Représentés par Me Agnès UNAL, avocat au barreau d'ANNECY Défendeurs en référé ''' Exposé du litige Vu le jugement rendu le 1er décembre 2021

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

69814158cdc6046d47b0ff47

T. Judiciaire

5 janvier 2026

5 janvier 2026

en audience publique le 27 Octobre 2025 jugement réputé contradictoire, rendu en dernier ressort, le 5 Janvier 2026 par le même magistrat Monsieur [B] [L] C/ [4] 19/03302 - N° Portalis DB2H-W-B7D-UNG2

Source officielle
TCOM

CHAMBRE DU CONSEIL

69af73edcdc6046d471851e2

Commerce

8 octobre 2025

8 octobre 2025

Dans le cas contraire, la décision est prise par le président du trib unal au vu d'un rapport sur la situation du débiteur établi par le liquidateur dans le mois de sa désignation. » Attendu que les conditions

Source officielle