CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

680 résultats pour « Mrabet »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

7ème chambre - formation à 3

DCA_18LY03467_20221208

Admin. Appel

8 décembre 2022

8 décembre 2022

Sur la régularisation : 2.Conformément à l'arrêt avant dire droit du 17 juin 2021, un nouvel avis a été émis par la Mission régionale de l'autorité environnementale (MRAE), dont il n'est pas sérieusement

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2106941_20250626

Administratif

26 juin 2025

26 juin 2025

Deuxièmement, si, dans son avis du 24 janvier 2023, rendu après consultation de l'Office français de la biodiversité, la MRAe recommande de compléter la séquence " éviter, réduire, compenser " pour les

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_23NT00601_20251205

Admin. Appel

5 décembre 2025

5 décembre 2025

Il est constant que l’avis environnemental du 26 mai 2021 a été rendu par la MRAe de la région des Pays de la Loire.

Source officielle
CAA

2ème chambre (formation à 3)

DCA_25BX00196_20250627

Admin. Appel

27 juin 2025

27 juin 2025

a d'ailleurs recommandé au porteur de projet de préciser la nature des opérations de débroussaillement et de déboisement du site et d'en analyser les incidences ; la réponse apportée à la MRAe par le

Source officielle
CAA

7ème chambre - formation à 3

DCA_23LY02797_20240201

Admin. Appel

1 février 2024

1 février 2024

En ce qui concerne l'irrégularité de l'avis de la mission régionale d'autorité environnementale (MRAe) : 20.Aux termes de l'article R. 122-7 du code de l'environnement : " I. - L'autorité compétente

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE D (PS)

631834a60876004f131a5f5b

Appel

6 septembre 2022

6 septembre 2022

CHAMBRE SOCIALE D PROTECTION SOCIALE ARRÊT DU 06 SEPTEMBRE 2022 APPELANT : [N] [F] né le 07 Janvier 1973 à [Localité 7] [Adresse 1] [Localité 2] représenté par Me Karim MRABENT

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2301726_20250624

Administratif

24 juin 2025

24 juin 2025

D'une part, les sociétés requérantes font valoir, en s'appropriant les termes de l'avis rendu par la mission régionale d'autorité environnementale (MRAe), que le résumé non technique ne comporte aucune

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2205067_20260212

Administratif

12 février 2026

12 février 2026

S’agissant de la structuration globale de l’étude d’impact : La mission régionale d’autorité environnementale (MRAe) a relevé le manque de structuration de l’étude d’impact.

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_21NT01280_20221021

Admin. Appel

21 octobre 2022

21 octobre 2022

Les requérants soutiennent que l'étude d'impact est insuffisante dans l'analyse des impacts du projet contesté sur les chiroptères, en l'absence de prospections en altitude, ainsi que l'a relevé la MRAe

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2100232_20230927

Administratif

27 septembre 2023

27 septembre 2023

délivrance de la première autorisation ; * l'article L. 111-11 est applicable à la déclaration préalable de la société Mirco dès lors que les avis de la mission régionale d'autorité environnementale (MRAe

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2001968_20220718

Administratif

18 juillet 2022

18 juillet 2022

1 010 lits n'est précédée d'aucune analyse spatiale ; le projet de création d'une nouvelle piste de ski est reporté à la réalisation opérationnelle et il n'est pas répondu aux recommandations de la MRAe

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_21NT02185_20231010

Admin. Appel

10 octobre 2023

10 octobre 2023

Par suite, les requérants ne sont pas fondés à se prévaloir, ni du caractère " subi " de " l'avis tacite " de la MRAe, ni d'un manque de moyens qui serait à l'origine de l'absence d'observations émises

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2402360_20250930

Administratif

30 septembre 2025

30 septembre 2025

de nature à fausser l’appréciation de l’autorité compétente ; - le dossier d’enquête publique est incomplet en l’absence de mention de saisine de la Mission régionale d'autorité environnementale (MRAe

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2216777_20250710

Administratif

10 juillet 2025

10 juillet 2025

En deuxième lieu, il ressort des pièces du dossier que par une décision du 15 juillet 2021, la mission régionale d'autorité environnementale (MRAe) a soumis le projet de modification du plan local d'urbanisme

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2302557_20250403

Administratif

3 avril 2025

3 avril 2025

local d'urbanisme, " à savoir la consommation de nouveaux espaces, en dehors des parties déjà urbanisées, la création de nombreux STECAL et l'étalement urbain décriés par l'Autorité environnementale (MRAe

Source officielle
CAA

5ème chambre (formation à 3)

DCA_25BX01095_20260326

Admin. Appel

26 mars 2026

26 mars 2026

Ces diverses mesures ont été qualifiées de « pertinentes » par la MRAE dans son avis du 21 novembre 2018.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2101896_20240607

Administratif

7 juin 2024

7 juin 2024

D'une part, le comité soutient que la MRAe s'est prononcée alors que le projet initial a été modifié après l'enquête publique en ce qui concerne les hauteurs et l'implantation des constructions sur le

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2201292_20250918

Administratif

18 septembre 2025

18 septembre 2025

La mission régionale d’autorité environnementale (MRAE) de la Nouvelle-Aquitaine indique dans son avis du 20 juillet 2021 que les investigations menées ont relevé la richesse des cortèges écologiques du

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2203994_20251126

Administratif

26 novembre 2025

26 novembre 2025

D’autre part, à défaut de s'être prononcée dans le délai de trois mois suivant sa saisine, lequel expirait le 4 novembre 2021, la mission régionale d’autorité environnementale (MRAE) était réputée, en

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_1902099_20230706

Administratif

6 juillet 2023

6 juillet 2023

concernant le défrichement ; l'avis de la DRIEE concernant cet examen n'a pas été versé au dossier d'enquête publique ; - les avis des instances consultées (CODERST et CNPN, conseil départemental et MRAE

Source officielle

Page 13 sur 34

← PrécédentSuivant →