CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

88 661 résultats pour « Mady »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-111018

Admin. suprême

27 mars 2012

27 mars 2012

The relevant annotations to the birth certificate were duly made.

Source officielle

Page 13 sur 4434

← PrécédentSuivant →
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1441198-1505208

Admin. suprême

13 septembre 2005

13 septembre 2005

  In May 2002, the first applicant wrote to the Superintendent Registrar of Deaths and Marriages at Warrington Register Office to inquire about whether he could marry the second applicant.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0909DEC003959605

Admin. suprême

9 septembre 2008

9 septembre 2008

His claim for widows’ benefits was made in April 1997 and was rejected in May 1997 on the ground that he was not entitled to widows’ benefits because he was not a woman.

Source officielle
?

ADLC

ADLC:19-DCC-206

droit de la concurrence

8 novembre 2019

8 novembre 2019

relative à la prise de contrôle exclusif de certains éléments des fonds de commerce des sociétés Relais de Champagne et Relais de l’Automobile par la société Holding Tuppin Mary

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-206396

Admin. suprême

5 novembre 2020

5 novembre 2020

It observed that the trial court had made many attempts to call and hear the witness.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00273

Cassation

1 mars 2017

1 mars 2017

caractères strictement identiques, de même que l'indication "100 % d'origine naturelle" dans un cadre de couleur et l'indication "Floressance par nature" en caractères semblables, tandis que la mention "Made

Source officielle
TJ

Chambre référés

6a10a612cdc6046d479b4e40

T. Judiciaire

22 mai 2026

22 mai 2026

RE F E R E N° Du 22 Mai 2026 N° RG 26/00094 N° Portalis DBYC-W-B7K-MABY 54G c par le RPVA le à Me Agata BACZKIEWICZ, Me Christophe CAILLERE - copie dossier Expédition et copie executoire

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-118475

Admin. suprême

14 mars 2013

14 mars 2013

Some of them testified that many files on secret collaborators had been destroyed when the regime fell in 1989.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00875

Cassation

18 octobre 2016

18 octobre 2016

'établissement rural (SAFER) BVA, 6°/ à la société Alex, ayant toutes deux leur siège [Adresse 1], 7°/ à la société Val optic, dont le siège est [Adresse 5], 8°/ à la société Optic Massy

Source officielle
CC

cr

61372576cd5801467741ded9

Cassation

20 mars 1996

20 mars 1996

FRANCHI, made in Italy, n° PO 2866, caché derrière un canapé meublant une pièce bureau-secrétariat; que le personnel de la société Languedoc-Jeux était entendu sur la présence de ces armes; que Debelle

Source officielle
CC

cr

éunir des charges suffisantesc/Alain X

613726a7cd58014677427693

Cassation

14 février 2006

14 février 2006

pour d'autres faits, bénéficié d'une relaxe et que certaines décisions antérieures, qui ne concernent pas la régularité des cartes d'immatriculation des trois poulains, Hébé de Pitz, Linda Danover et May

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0709DEC003698211

Admin. suprême

9 juillet 2013

9 juillet 2013

    The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. 1.     Background of the case 7.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0325DEC003328802

Admin. suprême

25 mars 2004

25 mars 2004

Mr Madfes argued that the following extracts were untrue and damaged his honour and dignity: “...I consider it necessary to state: the lawyer Madfes intentionally misleads councillors...

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:1009DEC006947101

Admin. suprême

9 octobre 2001

9 octobre 2001

The eviction of the applicants from their house was then set for 4   May 2001. This date was also vacated when the first applicant made a further application to the court to stay the eviction.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0213DEC003831897

Admin. suprême

13 février 2001

13 février 2001

The answers may be found in this book.” The book’s foreword includes the following statement: “Many call them racists. They call themselves Nazis, Neo-Nazis, racists, nationalists or patriots.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0902DEC004248402

Admin. suprême

2 septembre 2008

2 septembre 2008

In May 2003 the applicant requested the Cherkassy Regional Prosecutor’s Office to provide him with his passport so that he could marry.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:1210DEC002099192

Admin. suprême

10 décembre 1992

10 décembre 1992

  He was later released       as many protests were made by the people.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-111556

Admin. suprême

2 février 2010

2 février 2010

At the time of the events (May-June 2003), the first applicant was still a minor.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-108342

Admin. suprême

2 décembre 2011

2 décembre 2011

Act 2004 before the abolition of the scheme on 9 May 2011.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1122DEC000892312

Admin. suprême

22 novembre 2016

22 novembre 2016

This had caused a number of arguments and in May 2009 he had moved out of their flat. 6.

Source officielle