LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, DU 15 AVRIL 2026 La société Secure Nordic Payments UAB, société de droit lituanien, dont le siège est [Adresse 1] (Lituanie), a formé

[Q] a fait notifier ses conclusions d'appelant le 11 août 2025 et a procédé à l'assignation en intervention forcée du liquidateur.

la dette locative et le montant des charges sont très sérieusement contestables ; - juger n'y avoir lieu à référé ; - juger qu'en présence d'une obligation sérieusement contestable, les conditions des

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la Banque La Hénin, dont le siège est ... (8e), en

178 euros ; Juger qu'elle dispose d'une créance envers l'indivision au titre des taxes foncières qu'elle a payées seule à hauteur de 4 571 euros envers l'indivision ; Y ajoutant, Juger que M.

_______________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, DU 18 MAI 2022 Mme [C] [W] dite [G], domiciliée [Adresse 1], a formé

Selon l'arrêt attaqué (Douai, 9 juin 2022), rendu en référé, en avril 2019, la société Jules, qui exploite un réseau de magasins de prêt-à-porter masculin, en propre ou sous forme de franchise, a annoncé

[P] [O], domicilié [Adresse 1], a formé le pourvoi n° S 20-22.244 contre l'arrêt rendu le 28 mai 2019 par la cour d'appel de Paris (pôle 1, chambre 1), dans le litige l'opposant au procureur général près

la signification du jugement du 12 décembre 2024 est irrégulière, en conséquence, - juger que le délai d'appel n'a jamais commencé à courir, - juger son appel recevable, à titre subsidiaire, si le

Les consorts [B] font grief à l'arrêt de dire que ne donneront pas lieu à réponse les demandes tendant à voir juger que M.

que l’enrôlement de l’assignation en intervention forcée ne répond pas aux règles de l’enrôlement d’une assignation classique ; De juger que l’enrôlement de l’assignation en intervention forcée de Madame

[C] [F], 2°/ Mme [R] [O], tous deux domiciliés [Adresse 2], agissant en qualité de représentants légaux de l'enfant [S] [F], né le 5 novembre 2011, ont formé les pourvois n° J 24-15.422 et A 24

F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé

Le 8 août 2025, la SARL [A] a délivré à la SCI U Furtinu une assignation en intervention forcée devant la cour d'appel de Bastia.

3/36 Aug 2001 (*) 4 Apr 2002 22 May 2002 11 Jul 2002 746,610.00 + 9818.43 + 1761,14 7 Jun 2002 15 days 3/44 Nov 1999* 11 Apr 2002 3 Jun 2002 22 Jul 2002 257,654.06 + 1737,37 7 Jun 2002 4 days 6/114 Oct

Portalis DBV2-V-B7J-KA2J COUR D'APPEL DE ROUEN CHAMBRE SOCIALE ET DES AFFAIRES DE SECURITE SOCIALE ARRET DU 21 MAI 2026 DÉCISION DÉFÉRÉE : Jugement du CONSEIL DE PRUD'HOMMES - FORMATION

_________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 17 DÉCEMBRE 2025 Mme [H] [J], domiciliée [Adresse 1], a formé

par Me Frédérique GOURLAT-ROUSSEAU, avocat au barreau de FORT DE FRANCE INTIMES : Monsieur René François Y... ... 97200 FORT-DE-FRANCE non représenté Monsieur Jules Siméon Z... ... 44000