CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

2 348 résultats pour « Constance DAMAMME »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0111JUD003604502

Admin. suprême

11 janvier 2007

11 janvier 2007

    Damage 39.     The applicant claimed 60,665 Russian roubles in respect of pecuniary damage.

Source officielle

Page 13 sur 118

← PrécédentSuivant →
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2487161-2704671

Admin. suprême

30 septembre 2008

30 septembre 2008

It awarded Mr Işıldak EUR   1,000 for non-pecuniary damage. (The judgment is available only in French.)   Violation of Article 8 Koç and Others v. Turkey (no. 38327/04) Nakçi v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0209JUD000538104

Admin. suprême

9 février 2010

9 février 2010

    On 30 November 2005, at the applicant’s request, the Constanţa District Court, by an interlocutory decision, declared that the judgment of 19 May 2005 could be enforced.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0212JUD001747204

Admin. suprême

12 février 2009

12 février 2009

    Damage 37.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1010JUD003218502

Admin. suprême

10 octobre 2013

10 octobre 2013

    Damage 34.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:1023DEC006483901

Admin. suprême

23 octobre 2003

23 octobre 2003

This sum (EUR 7,000) shall cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-434

Admin. suprême

26 juillet 2011

26 juillet 2011

She lived in a constant state of anxiety and never left the house for fear of another attack. By 2003 she had become totally immobile.

Source officielle
CA

Chambre 1-7

631ad8b139cffb4f136742f9

Appel

8 septembre 2022

8 septembre 2022

SOGEFINANCEMENT C/ [L] [T] Copie exécutoire délivrée le : à : Me Sylvain DAMAZ Décision déférée à la Cour : Jugement du Tribunal d'Instance de GRASSE

Source officielle
TJ

0P1 P.proximité- ATF1

67f6bd99a9d5adc26061fc38

T. Judiciaire

15 janvier 2024

15 janvier 2024

Proximité JUGEMENT DU : 25 Mars 2024 Président : Madame LIEGEOIS, 1ère Vice-Présidente Greffier : Mme SCANNAPIECO, Débats en audience publique le : 15 Janvier 2024 GROSSE : Le 25/03/24 à Me DAMAZ

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:1208JUD004082812

Admin. suprême

8 décembre 2015

8 décembre 2015

  Non-pecuniary damage “1.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-246045

Admin. suprême

16 octobre 2025

16 octobre 2025

The applicant learnt about the damage from his neighbour on 27/07/2022. On 08/08/2022 the applicant lodged a complaint with the Ukrainian police.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0303DEC001363602

Admin. suprême

3 mars 2009

3 mars 2009

Had they been diligent in those proceedings, the action would have allowed them to recover from the State the indexed purchase price plus damages. 29.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0528DEC003296811

Admin. suprême

28 mai 2013

28 mai 2013

  (6) In this section— ‘court’ includes a tribunal; ‘damages’ means damages for an unlawful act of a public authority; and ‘unlawful’ means unlawful under section 6 (1).”

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1115JUD004921810

Admin. suprême

15 novembre 2012

15 novembre 2012

    Damage 71.

Source officielle
CC

soc

613720abcd580146773ed407

Cassation

19 juillet 1988

19 juillet 1988

d'appel de Paris (18ème chambre, section A), au profit de l'ASSOCIATION POUR LA FORMATION PROFESSIONNELLE DANS LE BATIMENT ET LES TRAVAUX PUBLICS DE SEINE-ET-MARNE (AFOBAT), dont le siège est ... à Dammarie-les-Lys

Source officielle
CE

PRESS;GCJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-1220869-1269342

Admin. suprême

17 décembre 2004

17 décembre 2004

Mr Mazăre is mayor of Constanţa.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1972:0622JUD000261465

Admin. suprême

22 juin 1972

22 juin 1972

made constant medical care necessary.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0203JUD003262606

Admin. suprême

3 février 2011

3 février 2011

    Damage 38.     In respect of her share in the flat, the first applicant claimed 49,600 euros (EUR) in pecuniary damage.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0614JUD004304508

Admin. suprême

14 juin 2016

14 juin 2016

She claimed 25,000 euros (EUR) in respect of non-pecuniary damage from the driver and the Prosecutor’s Office.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECGRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0709DEC004221907

Admin. suprême

9 juillet 2015

9 juillet 2015

to another shall render the person through whose fault the damage was caused liable to make reparation for it.”

Source officielle