SUR CE, LA COUR - Sur la recevabilité des conclusions Aux termes de l'article R311-26 du code de l'expropriation modifié par décret N°2017-891 du 6 mai 2017-article 41 en vigueur au 1 septembre 2017

[P] au titre de l'article 700 du code de procédure civile sera rejetée.

2224 du code civil vu les articles préliminaires et l'article L 137 ' 2 du code de la consommation vu les articles L322 ' 5 et R322 ' ainsi que l'article R311 ' 11 du code des procédures civiles d'exécution

l'application des articles L322-3 à L322-6 dudit code - leur usage effectif à la date définie par ce texte.

R311-26 du code de l'expropriation modifié par décret N°2017-891 du 6 mai 2017-article 41 en vigueur au 1 septembre 2017 , l'appel étant du 18 janvier 2018,à peine de caducité de la déclaration d'appel

La cour a soulevé d'office en application de l'article R 311-26 alinéa 32 du code de l'expropriation comme mentionné dans la note d'audience l'irrevecabilité des conclusions du commissaire du Gouvernement

L'arrêt sera en conséquence réputé contradictoire en application de l'article 474 du code de procédure civile.

L'argument de la commune va à l'encontre de l'article L1 du Code de l'expropriation où il faut avant tout déterminer les parcelles à exproprier et rechercher les propriétaires, la commune en revendiquant

Ainsi, selon les dispositions de l'article L.322-6 du code de l'expropriation, et par dérogation aux dispositions de l'article L.322-3 du même code, la date de référence est celle de l'acte le plus récent

R361-15 du code des communes, au visa de la demande formulée le 6 février 2008 par Mme C...