CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
I, en date du 22 janvier 1997, qui, dans l'information suiviec/Jacques Y
613725b2cd5801467741fdba
4 février 1998
; Joignant les pourvois en raison de la connexité ; Vu le mémoire produit commun aux demanderesses et les mémoires en défense ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles
Page 13 sur 5784
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00522
18 mars 2016
R. 1452-6 et R. 1452-7 du code du travail, ensemble l'article 633 du code de procédure civile ; 3°/ en se fondant aussi, pour déclarer irrecevable la demande concernée de la salariée, sur l'existence
613722cbcd5801467740187c
13 novembre 1996
(Polynésie Française), défenderesse à la cassation ; LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 2 octobre 1996, où étaient
6137265bcd58014677424f0b
12 juillet 2001
aux termes de l'article L.442-4 du Code de la sécurité sociale, seule la demande effectuée auprès des ayants droit peut avoir comme conséquence de renverser la présomption d'imputabilité ; qu'à cet égard
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01170
2 octobre 2024
6 de la convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, L 654-2, 4° du code de commerce, préliminaire, 388, 591 et 593 du code de procédure pénale ; 2° / que l'exposant
ECLI:FR:CCASS:2024:SO01302
18 décembre 2024
code du travail. 6.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00527
21 avril 2022
§ 1 des motifs), la cour d'appel a violé l'article L.3121-4 du code du travail et l'article L. 2325-9 devenu L. 2315-12 du code du travail ; 2) ALORS à tout le moins QUE le temps de trajet effectué
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00181
18 février 2026
de la Cour Vu les articles L. 1132-1 et L. 1226-9 du code du travail : 4.
9ème chambre 1ère section
69d6aab3cdc6046d478f816f
8 avril 2026
France Aux termes de l’article 9 du code de procédure civile, il incombe à chaque partie de prouver conformément à la loi les faits nécessaires au succès de sa prétention.
1ère Chambre
69f97af8cdc6046d47a14b64
4 mai 2026
Et selon l'article 9 du code de procédure civile, 'Il incombe à chaque partie de prouver conformément à la loi les faits nécessaires au succès de sa prétention'.
Trib. de Commerce
69e35cf4cdc6046d47ac733e
17 avril 2026
La SCI [Adresse 1] [X] demande alors au tribunal de : Vu les dispositions des articles 31, 32 et 122 du Code de procédure civile, Vu les dispositions de l'article L.237-12 et L721-3 du Code de commerce
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00835
16 décembre 2020
des procédures fiscales ainsi que l'article 755 du code général des impôts. » Réponse de la Cour 13.
613725d4cd58014677420d85
17 juin 1998
moyen de cassation, pris de la violation de l'article 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs ; "en ce que l'arrêt du 5 avril 1996 attaqué a refusé d'annuler les pièces de la procédure cotées
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00288
13 avril 2023
conséquences légales de ses constatations, en violation de l'article L. 442-6 devenu L. 442-1 et de l'article D. 442-3 du code de commerce, ensemble les articles R. 311-3 du code de l'organisation judiciaire
6137263dcd5801467742405d
11 janvier 2006
3 relative à l'interrogation du fichier informatisé Adonis interne à la direction générale des Impôts ; n° 6-4 relative à l'interrogation du fichier Ficoba ; nos 6-7 et 6-8 relatives à la consultation
6137263dcd5801467742405e
613725aecd5801467741fbf1
8 mars 1994
L. 212-7 et R. 261-4 du Code du travail, de l'article 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs et manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré irrecevable la demande des parties
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00431
7 mai 2019
1134 du code civil (dans sa rédaction antérieure à l'entrée en vigueur de l'ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016, nouvel article 1103 du code civil) ensemble les articles 3 et 6 de l'ordonnance n
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00636
10 décembre 2025
L. 622-20 et L. 641-4 du code de commerce, ensemble l'article 31 du code de procédure civile. » 16.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00469
11 mars 2016
conserve son identité et dont l'activité est poursuivie ou reprise ; qu'il incombe à celui qui invoque l'application de l'article L. 1224-1 du Code du travail d'établir que les conditions en sont remplies