CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 411 résultats pour « Alexandre GASSE »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

PCP JCP ACR fond

65b2b57afd6229a4e58a5683

T. Judiciaire

12 janvier 2024

12 janvier 2024

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS [1] [1] Copie conforme délivrée le : à : La société KOELA Monsieur [Y] [F] [I] Madame [W] [C] Copie exécutoire délivrée le : à : Maître Alexandre BRAUN Pôle civil

Source officielle

Page 13 sur 71

← PrécédentSuivant →
CA

Cour d'Appel

6253c90dbd3db21cbdd87196

Appel

27 mai 2004

27 mai 2004

Alexandre X... Mme Chantal Y... Z.../ Société FAMOR S.A.R.L. BOUSSICAUD JEAN Société JAN ET LECOQ Société GOSSELIN M. A... B... M. A... C... S.A.R.L. INTER BATIMENT SCP LE DORTZ ET BODELET M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C110305

Cassation

11 mai 2017

11 mai 2017

Eric X..., 2°/ Mme Alexandra Y..., épouse X..., agissant tous deux tant en leur nom personnel qu'en qualité d'administrateurs légaux de la personne et des biens de leur fils Victor X..., 3°/ M.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-55819

Admin. suprême

9 février 1996

9 février 1996

91 and 19006/91) against the Netherlands, lodged with the European Commission of Human Rights on 4 September 1991 under Article 25 (art. 25) of the Convention by Mr Johannes Schouten and Mr Hendrik Alexander

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1010JUD006707001

Admin. suprême

10 octobre 2006

10 octobre 2006

    The applicant was represented by Mr   Alexander Broch, a lawyer practising in Malmö.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 1

6438f31fa942a604f5e9375b

Appel

12 avril 2023

12 avril 2023

Société CREATURES INC, Société de droit japonais, Prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés ès qualités audit siège [Adresse 5] [Localité 8], JAPON Société GAME

Source officielle
CA

ETRANGERS

63c105dcbf9fd47c90a13872

Appel

12 janvier 2023

12 janvier 2023

LE PREFET DU NORD dûment avisé, absent représenté, par Me Alexandrine MATONDO, avocat au barreau de Lille, substituant Maître Guillaume ANCELET, avocat au barreau de Paris INTIMÉ M.

Source officielle
CA

ETRANGERS

63c105dcbf9fd47c90a13874

Appel

12 janvier 2023

12 janvier 2023

LE PREFET DU NORD dûment avisé, absent représenté, par Me Alexandrine MATONDO, avocat au barreau de Lille, substituant Maître Guillaume ANCELET, avocat au barreau de Paris INTIMÉ M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0824DEC005858000

Admin. suprême

24 août 2004

24 août 2004

  Konrad, avocate au barreau allemand, et M e   R.   Hunter, avocat au barreau d’Angleterre et du Pays de Galles. Le gouvernement défendeur est représenté par son agent, M. V. Schorm.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

69e07349cdc6046d47694bdc

Appel

15 avril 2026

15 avril 2026

et OCM Luxembourg, du contrat de gage sur actions et créances de second rang portant sur les titres de Trimax SA, conclu le 2 août 2019 entre M. 

Source officielle
CA

Rétention_recoursJLD

64364d5429c3df04f589a54d

Appel

11 avril 2023

11 avril 2023

NIMES 07 avril 2023 [E] C/ LE PREFET DU VAR COUR D'APPEL DE NÎMES Cabinet du Premier Président Ordonnance du 11 AVRIL 2023 Nous, Madame Alexandra BERGER, Conseillère

Source officielle
CA

2ème Chambre

627f48f0551627057d32e12c

Appel

13 mai 2022

13 mai 2022

par Me Cécile LAUNAY, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de QUIMPER Madame [J] [P] Née [H] née le [Date naissance 2] 1982 à [Localité 12] [Adresse 1] [Localité 5] Représentée par Me Alexandre

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc5ebd3db21cbdd8fe61

Appel

15 novembre 2012

15 novembre 2012

Société GAN ASSURANCES dont le siège social est Agence La Gare-87230 BUSSIERE GALANT représentée par Me Philippe GRIMAUD, avocat au barreau de LIMOGES substitué par Me WILD-PASTAUD, avocat.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0630JUD003296811

Admin. suprême

30 juin 2016

30 juin 2016

  In the case of Sabure Malik v. the United Kingdom The European Court of Human Rights (First Section), sitting as a Chamber composed of:   Ledi Bianku, President,   Linos-Alexandre Sicilianos

Source officielle
CA

Chambre 1-9

65aa2051a34ad10008581779

Appel

18 janvier 2024

18 janvier 2024

JUNIGREEN Copie exécutoire délivrée le : à : Me Alain CURTI Me Alexandra SCHULER-VALLERENT Me Edith FARAUT Décision déférée à la Cour : Jugement du Juge de l'exécution

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c954bd3db21cbdd87f4a

Appel

28 septembre 2006

28 septembre 2006

La société Calberson a sous-traité ce transport à la société de droit allemand K. Fixemer .

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

625bae6544cde4277d1bd5aa

Appel

15 avril 2022

15 avril 2022

Cette gamme comprend un couteau à viande, un couteau japonais, un couteau de cuisine, un couteau à poisson, un couteau à steak et un couteau d'office, l'unité de la gamme étant caractérisée par la forme

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-243395

Admin. suprême

2 mai 2025

2 mai 2025

If not, and given the absence of the applicant and her lawyer from the hearings after she gave evidence, what steps did the trial court take to secure her presence and to enable her to exercise her defence

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-228787

Admin. suprême

10 octobre 2023

10 octobre 2023

  QUESTION TO THE PARTIES Did the fact that the Court of Cassation gave no reasons for its refusal of the applicants’ request to seek a preliminary ruling with the CJEU render the proceedings unfair

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-188918

Admin. suprême

4 décembre 2018

4 décembre 2018

Soon afterwards, the applicant gave interviews to various Azerbaijani and international media concerning the event.

Source officielle