CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème Chambre
DTA_2206459_20250623
23 juin 2025
Ils soutiennent que : - n'étant ni propriétaire ni occupant de la construction située sur la parcelle cadastrée AH n°202, M.
Page 122 sur 233
civ1
61372202cd580146773f978d
16 février 1994
Bernard Y..., ancien notaire, demeurant chez M.
civ3
613722c8cd5801467740166c
8 janvier 1997
Bernard X..., 2°/ Mme Y..., Sézerine, Germaine X..., demeurant tous deux 9, Centre Hélio-marin, 33930 Vendays-Montalivet, en cassation d'un arrêt rendu le 7 mars 1995 par la cour d'appel de Bordeaux
2ème chambre
DTA_2303973_20260423
23 avril 2026
Dans ces conditions et dès lors que le rapport de présentation n’a pas à justifier du classement retenu parcelle par parcelle et que les auteurs d’un PLU ne sont pas liés par les modalités existantes d
ECLI:FR:CCASS:2020:C110310
2 septembre 2020
ce qu'il a rejeté la demande d'attribution préférentielle de ces parcelles ; qu'en l'absence de tout accord des parties, il sera infirmé en ce qu'il a rejeté la demande de licitation de ces parcelles ;
Cour d'Appel
6253cb34bd3db21cbdd8d174
18 décembre 2008
2008 Décision déférée à la Cour : Jugement du Tribunal de Commerce de LYON du 03 octobre 2007 - No rôle : 2007j642 N° RG : 07 / 07869 Nature du recours : Appel APPELANTS : Monsieur Pascal
soc
6137233acd5801467740712c
16 juin 1999
Bernard YJ..., demeurant ..., 17 / de M. Patrice YN..., demeurant ..., 18 / de M. Bruno YO..., demeurant ..., 19 / de M. René YQ..., demeurant ..., 20 / de M.
6253ca04bd3db21cbdd89d53
27 juillet 2007
Le litige porte sur les parcelles ci-après désignées : parcelle cadastrée : lieudit : pour une contenance de : observations : secto : no : ha a ca territoire de
6253ca0fbd3db21cbdd89ef6
6253ca84bd3db21cbdd8b3e0
30 janvier 2008
DU TRENTE JANVIER DEUX MILLE HUIT *** APPELANT(E/S) ASSOCIATION L'ISARD SIGUEROIS Mairie de Siguer 09220 SIGUER représentée par la SCP BOYER-LESCAT-MERLE, avoués à la Cour assistée de Me Bernard
cr
613725e3cd580146774214f2
10 octobre 2000
et "qu'au moment des faits, il avait un ami à aller chercher Gare du Nord, à l'Eurostar en provenance de Londres à 21 h 17" ; que la Cour trouve cependant, dans les pièces du dossier, la preuve que Bernard
613725fccd58014677422148
4 octobre 2000
salarié et d'administrateur de cette société, et celles de président-directeur général de la société Jet Loca Group (JLG), constituée en 1987 dans le but de promouvoir la même activité dans la région PACA
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021497553
14 décembre 2009
Louis-François C, demeurant ..., Christian Q, demeurant ..., Bernard Martial J, demeurant ..., M. Hubert Edmond L, demeurant ..., M.
ECLI:FR:CCASS:2016:C100072
27 janvier 2016
Bernard de La Gatinais, premier avocat général, Mme Nguyen, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. Reynis, conseiller, les observations de la SCP Waquet, Farge et Hazan, avocat de M.
6253cad2bd3db21cbdd8c312
17 juin 2008
C / René Bernard Y..., Jean-Pierre Z..., Joseph A...
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018006909
6 juillet 2007
Bernard B, demeurant ... ; l'ASSOCIATION PREVENTION SANTE ENVIRONNEMENT et autres demandent au Conseil d'Etat d'annuler l'ordonnance du 8 juin 2006 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif
61372140cd580146773f2424
6 juin 1990
Camille Bernard, conseiller doyen faisant fonction de président, M. Thierry, rapporteur, MM. Massip, Zennaro, Bernard de Saint-Affrique, Averseng, Lemontey, Gélineau-Larrivet, conseillers, M.
6253cacabd3db21cbdd8c126
27 mai 2008
- =- =- =- =- =- =- =- =- COMPOSITION DE LA COUR : Lors de l'audience publique des débats, tenue le 28 avril 2008 avec l'assistance de Madame Bernard, Greffier, Et lors du délibéré, par : - Monsieur
613720cfcd580146773ee950
19 octobre 1988
LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1°/ Monsieur Bernard X..., demeurant à Pau (Pyrénées-Atlantiques), ..., 2°/ Monsieur André
ECLI:FR:CCASS:2012:C300853
3 juillet 2012
., François B..., Gilbert C... et Bernard D... que l'expression « du vent » doit s'entendre comme étant situé à l'ouest, ce qui n'est pas contesté par l'intimé ; que le passage litigieux se trouve effectivement