CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

17 876 résultats pour « refus de co »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

613725fecd5801467742222c

Cassation

18 octobre 2000

18 octobre 2000

Mark Y... la somme de 20 000 francs au titre du préjudice matériel ; "aux motifs que le préjudice s'apprécie en fonction des conséquences matérielles et morales résultant de la fausse signature du "co-emprunteur

Source officielle

Page 12 sur 894

← PrécédentSuivant →
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:2017:187

droit européen

14 mars 2017

14 mars 2017

#Karl Conzelmann GmbH + Co. KG contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1998:293

CJUE

16 juin 1998

16 juin 1998

Racke GmbH & Co. mot Hauptzollamt Mainz.#Begäran om förhandsavgörande: Bundesfinanzhof - Tyskland.

Source officielle
CC

cr

6137262ecd580146774238ef

Cassation

22 janvier 2003

22 janvier 2003

faire échec aux énonciations du jugement entrepris ; "alors que, d'autre part, la Cour, qui rappelait expressément que le prévenu faisait valoir son absence d'intention délictueuse, ne pouvait, sans refuser

Source officielle
CC

comm

6137218ecd580146773f4c56

Cassation

2 juillet 1991

2 juillet 1991

Egu et la SCG font grief à l'arrêt d'avoir refusé de prononcer la résolution du contrat, alors, selon le pourvoi, d'une part, que dans un contrat synallagmatique, l'obligation de l'une des parties a

Source officielle
CC

civ3

61372478cd58014677415c1d

Cassation

25 octobre 2006

25 octobre 2006

d'alimentation d'eau traversant l'appartement de Mme X... sans toutefois le desservir, ce qui constitue une partie commune", sans se prononcer sur le bien-fondé de ces prétentions et notamment sans réfuter

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION A

5fd91309d458d0ad7c74965c

Appel

17 juin 2020

17 juin 2020

Nous vous précisons qu'à défaut d'avoir reçu une réponse de votre part, au plus tard dans le délai de 30 jours susvisé, vous serez considéré comme ayant refusé toutes nos propositions de reclassement.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2009:199

CJUE

26 mars 2009

26 mars 2009

#Sunplus Technology Co. Ltd contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).

Source officielle
CC

civ1

613722c0cd58014677401064

Cassation

10 décembre 1996

10 décembre 1996

adhéré à l'assurance de groupe souscrite par la banque auprès de la Caisse nationale de prévoyance (CNP) et garantissant le décès et l'invalidité; que Mme X... étant décédée le 28 avril 1987, la CNP a refusé

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2023:CR01515

Cassation

19 décembre 2023

19 décembre 2023

par le juge d'instruction ; que la défense précisait en tout état de cause que les éléments factuels de la procédure ne permettaient pas de caractériser une telle complexité ; qu'en retenant, pour refuser

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00106

Cassation

6 février 2019

6 février 2019

de son co-contractant, la cour d'appel, qui s'est ainsi déterminée sans examiner l'élément de preuve qui lui était proposé par la société CF, a violé l'article 455 du code de procédure civile ; 2°/ que

Source officielle
CC

soc

61372459cd58014677414c47

Cassation

3 novembre 2004

3 novembre 2004

licenciée pour motif disciplinaire le 29 novembre 1999 ; Sur le premier moyen : Attendu que la société Descamps fait grief à l'arrêt d'avoir dit que la société Grands Magasins Galeries Lafayette était co-employeur

Source officielle
CC

soc

613723f1cd5801467741034f

Cassation

29 mai 2002

29 mai 2002

donc plus être révoqué que par le consentement mutuel des deux parties ou pour les causes que la loi autorise ; que dès lors, en statuant comme elle l'a fait, la cour d'appel a violé ensemble et par refus

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C201100

Cassation

28 novembre 2024

28 novembre 2024

Mme [D] fait valoir qu'il n'est pas cohérent de refuser son inscription alors que l'association de médiation qu'elle a co-fondée et dont elle est membre a fait l'objet d'une inscription en 2024 sur la

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd91bd3db21cbdd93afd

Appel

24 mars 2017

24 mars 2017

X... de ses demandes, - dit que la somme reçue par la SARL MW & CO à titre d'indemnité d'immobilisation resterait acquise à celle-ci, - débouté la société MW & CO de sa demande reconventionnelle, -

Source officielle
CC

comm

61372436cd58014677413a20

Cassation

17 décembre 2003

17 décembre 2003

2011 du Code civil ; 2 / que le débiteur solidaire non intéressé à la dette peut, au même titre que la caution, se prévaloir des dispositions de l'article 2037 du Code civil ; qu'en énonçant, pour refuser

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO00212

Cassation

23 mars 2022

23 mars 2022

[Z] [J], co-gérant de la société [J], par le juge d'instruction dans le cadre de la plainte pénale déposée contre M.

Source officielle
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:2013:13

droit européen

15 janvier 2013

15 janvier 2013

#Gigabyte Technology Co., Ltd contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles).

Source officielle
CA

1ère chambre civile A

69fd7ac1cdc6046d4703d766

Appel

7 mai 2026

7 mai 2026

L'appelante a intimé la société Scopelec, et ès qualités de co-liquidateurs judiciaires la SELARL MJ-Synergie et la SCP BTSG².

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2024:CO00669

Cassation

20 novembre 2024

20 novembre 2024

d'accord relatif aux modalités de remboursement d'une avance en compte courant, prévoyant son paiement à hauteur de 285 215,17 euros, sous la condition de l'accord formel de la société Saja International Co

Source officielle