CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

50 357 résultats pour « mandat commun »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 5 - Chambre 2

61635dec683f470e3416dc6d

Appel

22 octobre 2010

22 octobre 2010

Estimant qu'il s'agissait de la rupture d'un mandat d'intérêt commun et qu'elle subissait un manque à gagner du fait de cette rupture, la société H&K assigna Madame [A] devant le tribunal de grande instance

Source officielle

Page 12 sur 2518

← PrécédentSuivant →
CC

comm

61372105cd580146773f0518

Cassation

6 février 1990

6 février 1990

en paiement de dommages et intérêts ; Sur le premier moyen, pris en ses trois branches : Attendu que la société Luxit France fait grief à l'arrêt d'avoir dit que les parties étaient liées par un mandat

Source officielle
CC

civ1

6137209ccd580146773ec5b8

Cassation

15 décembre 1970

15 décembre 1970

ONT REVOQUE CE MANDAT ET QUE FREISSINAUD LES A ASSIGNES EN DOMMAGES-INTERETS ; ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A LA COUR D'APPEL DE L'AVOIR DEBOUTE DE SA DEMANDE, ALORS QUE LES JUGES DU FOND NE POUVAIENT

Source officielle
CC

civ3

613722a2cd580146773ff70f

Cassation

17 avril 1996

17 avril 1996

X... et la société Siri, propriétaires depuis 1989 des immeubles situés à Paris (8e), ..., avec accès à un passage dit 72, Champs-Elysées, d'autre part, ont conclu un mandat d'intérêt commun en vue de

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2009:CO00364

Cassation

7 avril 2009

7 avril 2009

d'intérêt commun que constitue le contrat d'agence commerciale ; qu'à cet égard, le nombre de clients que Madame Y... affirme, sans en rapporter la preuve, avoir créés ne contredit pas cette analyse,

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2024:CO00148

Cassation

20 mars 2024

20 mars 2024

indiquait seulement à cette dernière que, faute d'une "proposition d'indemnisation convenable", sa cliente "saisira la juridiction compétente d'une demande d'indemnisation liée à une rupture abusive de mandat

Source officielle
CC

comm

6079d3eb9ba5988459c59c4a

Cassation

20 novembre 2001

20 novembre 2001

et par la société RTCS qui auraient interdit au cédant d'obtenir paiement de sa créance, la cour d'appel a violé l'article 5 de la loi du 2 janvier 1981 ; 2° qu'à le supposer établi, le prétendu mandat

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00094

Cassation

27 janvier 2021

27 janvier 2021

résiliation ainsi que des dommages-intérêts en réparation du préjudice résultant de la rupture brutale du contrat, alors « que la faute grave est celle qui porte atteinte à la finalité partagée du mandat

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 10

6032ab4419365e22ffafbaa8

Appel

11 décembre 2017

11 décembre 2017

Les parties conviennent d'avoir conclu un mandat d'intérêt commun.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00507

Cassation

19 juin 2019

19 juin 2019

Le présent contrat ne crée expressément ou implicitement aucune association, ni société de fait ou de droit, ni mandat d'intérêt commun, ni lien de subordination entre Pasteur Cerba et l'Agent.

Source officielle
CC

comm

6079d6799ba5988459c5b448

Cassation

18 mai 1971

18 mai 1971

EN QUALITE DE COMMISSIONNAIRE, LA COUR D'APPEL A RENVERSE LE FARDEAU DE LA PREUVE EN PRETENDANT QUE C'ETAIT A LUI D'APPORTER LA PREUVE DE LA RUPTURE ABUSIVE, EN VIOLATION DU PRINCIPE SELON LEQUEL UN MANDAT

Source officielle
CC

comm

6079d6799ba5988459c5b42c

Cassation

29 novembre 1971

29 novembre 1971

SOMME DE 10.000 FRANCS A TITRE DE DOMMAGES-INTERETS ; ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET DEFERE DE N'AVOIR PAS SUFFISAMMENT MOTIVE SA DECISION SUR LA FAUTE IMPUTEE A BABERT DANS L'EXECUTION DU MANDAT

Source officielle
CC

comm

6137267acd58014677425df5

Cassation

15 mai 2007

15 mai 2007

nouveau code de procédure civile ; Mais attendu que l'indemnité de cessation de contrat prévue par l'article L. 134-12 du code de commerce répare la perte du profit que l'agent commercial tirait du mandat

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO00592

Cassation

1 juin 2010

1 juin 2010

du mandat d'intérêt commun et rend impossible le maintien du lien contractuel ; que le fait de faire circuler un document publicitaire qui ne comportait pas le logo ADT mais l'offre et la reproduction

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00038

Cassation

23 janvier 2019

23 janvier 2019

et entendue comme celle qui porte atteinte à la finalité commune du mandat d'intérêt commun et rend impossible le maintien du lien contractuel ; que la proposition faite par le mandant dans la lettre

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2023:CO10037

Cassation

11 janvier 2023

11 janvier 2023

, la cour d'appel a violé les articles 1779 et 1984 du code civil ; 6°) Alors que, subsidiairement, le mandat d'intérêt commun est celui par lequel toutes les parties sont liées par une convergence

Source officielle
CC

soc

6137229fcd580146773ff3b9

Cassation

11 avril 1996

11 avril 1996

X... fait grief à l'arrêt d'avoir statué ainsi, alors, selon le moyen, d'une part, que l'agent commercial qui exerce son activité sous le contrôle du mandant, dans les bureaux du mandant et en utilisant

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2011:CO00647

Cassation

21 juin 2011

21 juin 2011

X... soutient que le contrat dont il bénéficiait et qui a été rompu par LA VOIX DU NORD doit être qualifié de mandat d'intérêt commun, que, dès lors, les dispositions de l'article 2004 du code civil qui

Source officielle
CC

comm

6137225ccd580146773fc54d

Cassation

6 décembre 1994

6 décembre 1994

est une cause légitime de modification unilatérale du contrat de mandat d'intérêt commun ; qu'en l'espèce, les juges d'appel ont retenu que la "charte tarifaire" avait pour objet d'harmoniser l'octroi

Source officielle
CC

civ3

ébouter la société Zermatten de ses demandes en paiementc/M. et Mme X

ECLI:FR:CCASS:2015:C301314

Cassation

26 novembre 2015

26 novembre 2015

ordinaire, un mandat d'intérêt commun ; que dès lors en décidant que le contrat litigieux pouvait être qualifié de contrat de promotion immobilière prévu par les articles 1831-1 et s du code civil, ce

Source officielle