CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
PROCEDURE COLLECTIVE
6a0bcfb0cdc6046d47245fdb
4 mai 2026
D641-10 du code de commerce.
Page 12 sur 17
69e35167cdc6046d47abb2a5
13 avril 2026
2ème A
69dcb63bcdc6046d47119cc6
12 janvier 2026
L'activité est aujourd'hui exploitée à partir de 6 points de vente implantés dans des supermarchés à l'enseigne [T] [E] situées à [Localité 5] [Adresse 3] ([Adresse 4] [Localité 6][Adresse 5] [Localité
Cour d'Appel
6253cb02bd3db21cbdd8ca61
30 septembre 2008
La Cour est saisie de l'appel interjeté par Mme X...du jugement du Conseil de Prud'hommes de Paris section Commerce chambre 6 du 27 avril 2005 qui a condamné la société L.
6253c84dbd3db21cbdd84d4e
20 avril 1998
TTC (D61) .
69f9cb90cdc6046d47a73e2a
27 avril 2026
Trib. de Commerce
6a0c4557cdc6046d472e40cf
18 mai 2026
D641-10 du code de commerce dispose que « les seuils prévus par l'article L.641-2, pour l'application obligatoire de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée, sont fixés pour le chiffre d'affaires
69cda70acdc6046d47cc1aa1
10 juillet 2025
D641-10 du code de commerce dispose que «Les seuils prévus par l'article L. 641-2, pour l'application obligatoire de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée, sont fixés pour le chiffre d'affaires
6253cc7ebd3db21cbdd90414
20 mars 2013
Antoine X... a relevé appel de ce jugement par déclaration du 6 juillet 2011.
69cda292cdc6046d47cbcd0d
vestimentaires et accessoires, articles de mode pour hommes, femmes, enfants ; La diffusion de bijouterie fantaisie, maroquinerie, cosmétique, parfumerie, gadgets et d'une façon générale de tous articles
69f9cbe6cdc6046d47a74464
69e35084cdc6046d47aba470
69e3518ecdc6046d47abb4e1
69e35240cdc6046d47abc02f
69b987efcdc6046d47fd16ce
7 juillet 2025
69b99b77cdc6046d47ffc30b
5 janvier 2026
69f9dcdecdc6046d47a8a30e
cr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05840
6 décembre 2016
N° A 16-84.451 F-P+B N° 5840 SC2 6 DÉCEMBRE 2016 REJET M.
6a0bcfd8cdc6046d47246215
civ3
6137233ccd580146774072f3
3 mars 1999
Wilfried Y..., demeurant Altheimerstrass 32 D, D64 807 Dieburg (Allemagne), en cassation d'un arrêt rendu le 9 avril 1996 par la cour d'appel de Nîmes (1re chambre), au profit de Mme Françoise X...,