CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

7 012 résultats pour « Mompion »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

6079b0d89ba5988459c5059f

Cassation

14 octobre 1982

14 octobre 1982

DIRECTEUR D'EXPLOITATION CHARGE D'UNE AUTRE SOCIETE DU MEME GROUPE, LES CADRES DE LA SOCIETE SE SONT REUNIS LE 3 MAI 1973 ET ONT CHARGE UNE DELEGATION DE PRESENTER AU PRESIDENT-DIRECTEUR GENERAL UNE MOTION

Source officielle

Page 12 sur 351

← PrécédentSuivant →
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019989675

Admin. suprême

18 décembre 2008

18 décembre 2008

. ; Mme A demande au Conseil d'Etat d'annuler la motion de défiance du 15 avril 2008 et l'arrêté du 15 avril 2008 déclarant M.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-126944

Admin. suprême

11 septembre 2013

11 septembre 2013

On the same date the investigator of the Nor Nork investigation unit filed a motion with the Avan and Nor Nork District Court of Yerevan, seeking to have the applicant detained for two months.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008191314

Admin. suprême

18 octobre 2004

18 octobre 2004

200 000 F CFP en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; il soutient que l'urgence résulte de la proximité de la date fixée pour l'élection ; que l'illégalité de la motion

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0205JUD002334106

Admin. suprême

5 février 2013

5 février 2013

At the time those motions were made, his written motion to be released, lodged at the previous court hearing, was still lying on the judge’s desk.

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007738229

Admin. suprême

25 septembre 1987

25 septembre 1987

: Considérant que la lettre susvisée, par laquelle le ministre de la défense se borne à répondre à un parlementaire qui avait attiré l'attention du secrétaire d'Etat aux anciens combattants sur la motion

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1018DEC002434204

Admin. suprême

18 octobre 2007

18 octobre 2007

    Sections 8 and 11 define the motion for a deadline and provide for measures that may be applied by the court dealing with the motion.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-50835

Admin. suprême

17 septembre 1997

17 septembre 1997

  23411/94 MONTION AGAINST FRANCE (Adopted by the Committee of Ministers on 17 September 1997 at the 599th meeting of the Ministers' Deputies)         The Committee of Ministers

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-126941

Admin. suprême

11 septembre 2013

11 septembre 2013

On 27 November 2007 the Commercial Court admitted the case to its proceedings and, at the same time, dismissed the motion on freezing the applicant company’s bank accounts.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO11037

Cassation

25 novembre 2020

25 novembre 2020

Ricour, conseiller, les observations écrites de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de la société Garrett Motion France B, de la SCP Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de la société Valéo, de

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO11038

Cassation

25 novembre 2020

25 novembre 2020

Ricour, conseiller, les observations écrites de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de la société Garrett motion France B, de la SCP Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de la société Valéo, de

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2200832_20231222

Administratif

22 décembre 2023

22 décembre 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 15 avril 2022, Mme B A, représentée par Me Monpion, avocate, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 21 octobre 2021 par lequel le

Source officielle
TA

JUGE UNIQUE F MARTHA

DTA_2101865_20231003

Administratif

3 octobre 2023

3 octobre 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 23 novembre 2021, Mme B A, représentée par Me Monpion, demande au tribunal, 1°) d'annuler l'arrêté du président de la communauté d'agglomération

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0905DEC003221111

Admin. suprême

5 septembre 2017

5 septembre 2017

in July and by ignoring his previous motions for an expedited trial.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO11095

Cassation

25 novembre 2020

25 novembre 2020

Ces motions sont votées et cosignées par les représentants des deux syndicats et par le président du CHSCT. La démarche de porter les motions est votée à l'unanimité.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2201523_20250128

Administratif

28 janvier 2025

28 janvier 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête et des mémoires, enregistrés le 24 octobre 2022, le 19 juillet 2024 et le 6 septembre 2024, Mme C D, représentée par Me Monpion, demande au tribunal

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0708DEC002182602

Admin. suprême

8 juillet 2004

8 juillet 2004

On 13 June 1997 the High Court heard these motions and reserved judgment.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1211DEC004476508

Admin. suprême

11 décembre 2012

11 décembre 2012

The trial court decided not to examine the motions. 52.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0605JUD001289506

Admin. suprême

5 juin 2012

5 juin 2012

    On 29 December 2005 the applicant lodged objections to this motion.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1002JUD002249108

Admin. suprême

2 octobre 2012

2 octobre 2012

The presiding judge replied that the materials of the criminal case related to the motion had been submitted by the investigator during the examination of his previous motion.

Source officielle