CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2010:0316JUD004218405
16 mars 2010
Jackson, Mrs Venice Stewart, Mrs Ethel Kendall, Mr Kenneth Dean, Mr Robert Buchanan, Mr Terence Doyle, Mr John Gould, Mr Geoff Dancer, Ms Penelope Hill, Mr Bernard Shrubsole, Mr Lothar Markiewicz
Page 12 sur 15
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2009:0108DEC000206203
8 janvier 2009
its own views for those of the national courts on a question of interpretation of domestic law and by finding, contrary to their view, that there was arguably a right recognised by domestic law (see Markovic
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-12315
29 janvier 2019
the United Kingdom [GC], 55721/07, 7 July 2011, Information Note 143 ; Markovic and Others v.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2017:0523DEC001557209
23 mai 2017
concilient avec l’article 6 § 1 que si elles poursuivent un but légitime et s’il existe un rapport raisonnable de proportionnalité entre les moyens employés et le but visé (voir, parmi beaucoup d’autres, Markovic
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:0917DEC001169310
17 septembre 2013
en trouve atteint dans sa substance même, qu’elles tendent à un but légitime et qu’il existe un rapport raisonnable de proportionnalité entre les moyens employés et le but visé (voir, entre autres, Markovic
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2022:1108DEC005521215
8 novembre 2022
Markiewicz , a lawyer practising in Warsaw; the decision to give notice of the complaint concerning Article 10 read in the light of Article 11 of the Convention to the Polish Government (“the Government
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2026:0122JUD004425421
22 janvier 2026
administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO. 5,000 47172/21 07/09/2021 Aleksey Markovich
ECLI:CE:ECHR:2024:0912JUD003695221
12 septembre 2024
on 01/02/2021; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings. 4,000 2030/22 22/12/2021 Vasiliy Markovich
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-229750
30 novembre 2023
of three hours; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings 2030/22 22/12/2021 Vasiliy Markovich
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
Nesterenko et Gaydukovc/Russie
ECLI:CE:ECHR:2017:1024JUD002019914
24 octobre 2017
apprécier s’il existe un « droit » de caractère civil, il faut prendre pour point de départ les dispositions du droit national pertinent et l’interprétation qu’en font les juridictions internes ( Markovic
ECLI:CEDH:002-14296
4 avril 2024
(See also Markovic and Others v. Italy [GC], 1398/03, 14 December 2006, Legal summary ; H.F. and Others v.
ECLI:CE:ECHR:2010:1130DEC002498606
30 novembre 2010
#xa0; 26132/08 KOVALCHUK VLADIMIR VIKTOROVICH (1958) 14 May 2008 30 October 2007, Konotop District Court 465 26134/08 PRON IVAN MARKOVICH
ECLI:CEDH:001-230938
11 janvier 2024
the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based 52263/21* 11/10/2021 Lev Markovich
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2006:1214JUD003216604
14 décembre 2006
with the Court under Article 34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) by six Ukrainian nationals: Mr Nikolay Ivanovich Sarafanov, Mr Nikolay Markovich
ECLI:CE:ECHR:2024:0201JUD003690419
1 février 2024
, 22 May 2012) Art. 5 (5) - lack of, or inadequate compensation, for the violation of Article 5 § 4 of the Convention 500 9341/22 22/01/2022 Farrukh Dilmurodovich TULAYEV 1989 Pliskin Pavel Markovich
ECLI:CE:ECHR:2010:1020DEC002273606
20 octobre 2010
93 and Markovic and Others v. Italy [GC], no. 1398/03, §§ 98 ‑ 99, ECHR 2006 ‑ XIV).
ECLI:CE:ECHR:2012:0117DEC003274106
17 janvier 2012
article 6 de la Convention, il faut prendre pour point de départ les dispositions du droit national pertinent et l’interprétation qu’en font les juridictions internes ( Roche , précité, § 120 ; Markovic
DELIBERE AUDIENCE AFFAIRES COURANTES
69e69ac3cdc6046d47f246e1
7 juillet 2025
en date du SEPT JUILLET DEUX MILLE VINGT-CINQ, composée de : Madame Maryline MACQUET, Président d'audience, Monsieur Gilles CROIZAT et Madame Valérie BOUCHER, Juges, Assistés de Maître Christelle MARTOWICZ
ECLI:CE:ECHR:2024:0627JUD004413118
27 juin 2024
and 00.00, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings. 4,000 52263/21 11/10/2021 Lev Markovich
ECLI:CE:ECHR:2018:1016DEC004123216
16 octobre 2018
xa0; 27267/17 29/03/2017 Michał WYSZYŃSKI 01/03/1984 Marki PLN 8,470 27755/17 05/04/2017 Agnieszka MACHOWICZ