CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

235 résultats pour « Lebon Mamoudi »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Reconduites à la frontière

DTA_2503736_20251127

Administratif

27 novembre 2025

27 novembre 2025

Après avoir entendu, au cours de l'audience publique : le rapport de Mme Milin-Rance, magistrate désignée, les observations de Me Lebon-Mamoudy, avocate commise d’office représentant M.

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2203760_20230328

Administratif

28 mars 2023

28 mars 2023

Gottlieb, rapporteur, - et les observations de Me Lebon-Mamoudy, substituant Me Jeannot, représentant M. A, également présent à l'audience. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-206528

Admin. suprême

13 novembre 2020

13 novembre 2020

Alexandros DZOROYCHOV/ TZOYROYCHIDIS/ TZOROCHIDIS 1979 grec Nea Alikarnassos 8 Prokopios FRAGKOULIS 1984 grec Nea Alikarnassos 9 Artur GRIGORYAN 1982 arménien Nea Alikarnassos 10 Vladislavs JAKONLEVS 1977 letton

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2503720_20251127

Administratif

27 novembre 2025

27 novembre 2025

Après avoir entendu, au cours de l'audience publique : le rapport de Mme Milin-Rance, magistrate désignée, les observations de Me Lebon-Mamoudy, avocate commise d’office, représentant M.

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_23NC02942_20241126

Admin. Appel

26 novembre 2024

26 novembre 2024

A, représenté par Me Lebon-Mamoudy, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement du tribunal administratif de Nancy du 15 juin 2023 ; 2°) d'annuler l'arrêté du 3 mars 2023 par lequel le préfet de

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2502285_20260129

Administratif

29 janvier 2026

29 janvier 2026

B..., représentée par Me Lebon-Mamoudy demande au tribunal : 1°) de l’admettre au bénéfice de l’aide juridictionnelle à titre provisoire ; 2°) d’annuler, pour excès de pouvoir, l’arrêté du 3 juin

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_24NC01975_20260122

Admin. Appel

22 janvier 2026

22 janvier 2026

B..., représenté par Me Lebon-Mamoudy demande à la cour : 1°) d’annuler ce jugement ; 2°) d’annuler les décisions par lesquelles le préfet de Meurthe-et-Moselle a implicitement refusé de renouveler

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2501169_20250422

Administratif

22 avril 2025

22 avril 2025

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Sousa Pereira; - les observations de Me Lebon-Mamoudy, substituant Me Chaïb, qui conclut aux mêmes fins que la requête, par les

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2203579_20221228

Administratif

28 décembre 2022

28 décembre 2022

B, - les observations de Me Lebon-Mamoudy, avocate, substituant Me Andreini, représentant M. E, qui reprend chacun des moyens de la requête, - celles de M.

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2203583_20221228

Administratif

28 décembre 2022

28 décembre 2022

B, - les observations de Me Lebon-Mamoudy, avocate, substituant Me Andreini, représentant M. E, qui reprend chacun des moyens de la requête, - celles de M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:0413DEC004771513

Admin. suprême

13 avril 2021

13 avril 2021

    Les dispositions relatives à l’AMR qui s’appliquaient à l’époque des faits sont énoncées dans Makdoudi c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0225JUD003408313

Admin. suprême

25 février 2016

25 février 2016

600 EUR (sept mille six cents euros)   ; à chacun des requérants Panagiotis Fotiadis et Agron Delishi la somme de 6   500 EUR (six mille cinq cents euros)   ; à chacun des requérants Mahmoud

Source officielle
TA

Chambre 2

DTA_2400535_20240502

Administratif

2 mai 2024

2 mai 2024

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Wolff, rapporteure, - et les observations de Me Lebon-Mamoudy, substituant Me Géhin, représentant MM. E et Mme D.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1026JUD001668290

Admin. suprême

26 octobre 2010

26 octobre 2010

), while the other properties described in paragraph 24 below were registered in the names of “Mavroudi Elli”, “Mavroudi Savvas” and “Madroudi Christodoulos” (date of the transfer of ownership from applicant

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0225JUD002976913

Admin. suprême

25 février 2016

25 février 2016

Lettonie , n o   62393/00, §   55, 4   mai 2006, Melnik c.   Ukraine , n o   72286/01, §   102, 28   mars 2006).

Source officielle

Page 12 sur 12

← Précédent