CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

85 688 résultats pour « Boude »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0628DEC002336008

Admin. suprême

28 juin 2011

28 juin 2011

:0.75pt solid #000000; border-collapse:collapse } .s41E9DBF5 { border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left

Source officielle

Page 116 sur 4285

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0627JUD003508807

Admin. suprême

27 juin 2013

27 juin 2013

:0.75pt solid #000000; border-collapse:collapse } .s4E34B50A { border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-159735

Admin. suprême

9 décembre 2015

9 décembre 2015

:0.75pt solid #000000; border-collapse:collapse } .sE9DB0247 { border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:1024JUD004242916

Admin. suprême

24 octobre 2023

24 octobre 2023

    On 28 April 2011 the Ministry of the Interior (“the MOI”) sent an alert to the regional centres for border affairs, the Sector for Border Affairs and Migration and other relevant bodies within

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-14535

Admin. suprême

6 novembre 2025

6 novembre 2025

.sD4B5322E { margin-top:12pt; margin-bottom:12pt; text-align:justify } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .sA241FE93 { margin-top:0pt; margin-bottom:18pt; text-align:justify; page-break-after:avoid; border-bottom

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO01261

Cassation

11 décembre 2012

11 décembre 2012

infirmé, l'article 2 de la Convention de Londres soumet à la limitation de responsabilité les « créances pour mort, pour lésions corporelles, pour pertes et pour dommages à tous biens (…) survenus à bord

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0729JUD000854906

Admin. suprême

29 juillet 2010

29 juillet 2010

} .sDF856F6 { width:24.46%; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0927DEC001590507

Admin. suprême

27 septembre 2011

27 septembre 2011

{ border-top:0.75pt solid #808080; border-right:0.75pt solid #808080; border-bottom:0.75pt solid #808080; padding:2.48pt; vertical-align:middle } .sC3E07CE2 { border:0.75pt solid #808080; padding:2.48pt

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0630JUD004290717

Admin. suprême

30 juin 2022

30 juin 2022

In consequence, the authorities that conducted border checks were bound by both domestic legislation and European Union law ( inter alia , the Schengen Borders Code).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:1128JUD002570194

Admin. suprême

28 novembre 2002

28 novembre 2002

:0.75pt solid #000000; border-collapse:collapse } .s41E9DBF5 { border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0117JUD000603313

Admin. suprême

17 janvier 2017

17 janvier 2017

:0.75pt solid #000000; border-collapse:collapse } .s41E9DBF5 { border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024698700

Admin. suprême

19 octobre 2011

19 octobre 2011

qu'il résulte du rapport déposé le 14 mars 2007 par l'expert désigné par le tribunal administratif de la Polynésie française que celui-ci, après avoir relevé que, si à l'origine la propriété de Mme A borde

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2306297_20260325

Administratif

25 mars 2026

25 mars 2026

Boidé, rapporteur public, - et les observations de Me Constanza, représentant la commune d’Allauch. Considérant ce qui suit : M.

Source officielle
TA

Magistrat HUCHOT

DTA_2201310_20230119

Administratif

19 janvier 2023

19 janvier 2023

lors que la commune de Frontignan a été reconnue en état de catastrophe naturelle du 28 février au 2 mars 2018 pour inondations et choc mécanique lié à l'action des vagues, inondations et coulées de boue

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2103138_20230627

Administratif

27 juin 2023

27 juin 2023

Boidé, rapporteur public ; - les observations de Me Durand pour la société Pacifica. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

5e Ch Magistrat statuant seul

DTA_2402072_20250515

Administratif

15 mai 2025

15 mai 2025

soutient que : - le 21 décembre 2023, un surveillant de port assermenté du Vieux Port de Marseille a constaté, sur le site internet Booking, la présence d'une annonce proposant un hébergement à quai à bord

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2025:0227JUD005692918

Admin. suprême

27 février 2025

27 février 2025

:#dfdfdf } .s4355827F { width:15.88%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .sC7C98AF5 { width:22.2%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:1008DEC001297420

Admin. suprême

8 octobre 2024

8 octobre 2024

:top; background-color:#dfdfdf } .s87C2BC2F { width:20.52%; border:0.75pt solid #838383; padding:1.4pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s27EBFD4C { width:8.24%; border:0.75pt solid

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0223JUD002776509

Admin. suprême

23 février 2012

23 février 2012

:collapse } .s76C35041 { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-bottom-style:dotted; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.4pt;

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-167936

Admin. suprême

29 septembre 2016

29 septembre 2016

:0.75pt solid #000000; border-collapse:collapse } .sE9DB0247 { border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left

Source officielle