des éléments de fait qui laissent supposer l'existence d'une discrimination en lien avec l'exercice du droit de grève, le juge doit rechercher si l'employeur justifie ses décisions par des éléments objectifs

d'autres dossiers concernant ce même individu, et qu'une telle situation ne caractérise pas une atteinte à l'exigence de neutralité et d'impartialité sus énoncée ; que s'agissant de la partialité objective

; les objectifs de l'entreprise (objectif CORPORATE à hauteur de 40% du KPI ou «'free cash flow'»), des services (objectifs BUSINESS KPI 1 et 2, à hauteur de 40%) et de chaque salarié (objectif individuel

discriminatoire » ; que la détermination de l'ensemble des entreprises se trouvant dans une situation factuelle et juridique comparable dépend de la définition préalable du régime juridique au regard de l'objectif

conditions, restrictions ou sanctions posées à l'exercice de cette liberté doivent être prévues par la loi et constituer des mesures nécessaires dans une société démocratique pour répondre à certains objectifs

mentionnés à l'article 144 du code de procédure pénale et que ces objectifs ne sauraient être atteints en cas de placement sous contrôle judiciaire ou en cas d'assignation à résidence avec surveillance

Preliminary objection joined to merits and dismissed (victim);Violation of Art. 8;Non-pecuniary damage - award

    In the light of the foregoing considerations, the Court rejects the Government’s preliminary objection as to the applicant’s victim status and concludes that the State failed to secure the

    THE GOVERNMENT’S PRELIMINARY OBJECTIONS 28.

    THE GOVERNMENT’S PRELIMINARY OBJECTION 45.     Before the Grand Chamber the Government raised for the first time the objection of non-exhaustion of domestic remedies.

Preliminary objection dismissed (non-exhaustion of domestic remedies);Violations of Art. 2;Violation of Art. 13

Preliminary objections dismissed;Violation of Art. 9;Not necessary to examine Art. 6-1;Remainder inadmissible

Law : Government's preliminary objection (non-exhaustion): The Government's submissions were not raised before the Commission and the Government are therefore estopped from relying on them.

The Government’s objection of non-exhaustion of domestic remedies (a) The parties’ submissions 36.

Preliminary objection dismissed (victim);Violation of Art. 5-1 and 5-5;Non-pecuniary damage - award

The objection concerning the alleged abuse of the right of petition must therefore be rejected. 54.

    In their written and oral observations, the respondent Government raised a number of objections as to the admissibility of the application.

    Concerning the first limb of the Government’s objection, the Court observes that, according to its case ‑ law, where there is a choice of remedy the exhaustion requirement must be

Objection préliminaire jointe au fond et rejetée (victime);Violation de l'art. 6;Préjudice moral - réparation;Dommage matériel - demande rejetée