CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

169 257 résultats pour « prescriptions »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

61372582cd5801467741e5dd

Cassation

27 septembre 1995

27 septembre 1995

de l'action publique et refusant, en l'état de cette donnée, d'informer ; "aux motifs que le délit de subornation de témoin est une infraction instantanée ; que la prescription de l'action publique

Source officielle

Page 11 sur 8463

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC11 résultats

Journal officiel
Modifications diverses

LB PRESCRIPTIONS

SIREN 800026635GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRÉTEIL

17/10/2017

Voir →

Radiations

LB PRESCRIPTIONS

SIREN 800026635GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRÉTEIL

17/10/2017

Voir →

Dépôts des comptes

LB PRESCRIPTIONS

SIREN 800026635GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRÉTEIL

25/03/2016

Voir →

Procédures collectives

ABCom', "abcom'-Alba Editions-Prescriptions"

SIREN 424855310TRIBUNAL DE COMMERCE D'AMIENS

Autre jugement prononçant — Jugement du Tribunal de Commerce d'Amiens en date du 24/01/2014 désignant en qualité de Liquidateur-judiciaire : Me LAFARGE Sophie 12 RUE DE L'AMIRAL COURBET80000 AMIENS en remplacement du mandataire précédemment désigné.

02/06/2014

Voir →

Créations

LB PRESCRIPTIONS

SIREN 800026635GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRÉTEIL

11/02/2014

Voir →

CC

comm

61372337cd58014677406f29

Cassation

5 janvier 1999

5 janvier 1999

en raison de son contenu aux termes duquel La Paternelle avait prié la société Grenobloise de transports de la dédommager tout en précisant que la date de la prescription était relativement proche et

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2023:CR00019

Cassation

5 janvier 2023

5 janvier 2023

, des actes interruptifs de prescription sont intervenus entre le 23 septembre 2011, date du réquisitoire définitif qui est le dernier acte interruptif de prescription antérieur à l'ordonnance de renvoi

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200820

Cassation

7 juillet 2022

7 juillet 2022

Il résulte de la combinaison de ces textes que les médicaments ne peuvent être remboursés par l'assurance maladie que s'ils ont été délivrés sur prescription médicale préalable. 15.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C200959

Cassation

28 septembre 2023

28 septembre 2023

étant alors de cinq ans à compter de la date du paiement de l'allocation entre les mains du bénéficiaire ; qu'en faisant courir le délai de prescription du 12 décembre 2014, date à laquelle la caisse

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR01238

Cassation

12 juin 2018

12 juin 2018

( ) le tribunal la rejette, les factures des travaux poursuivis étant de 2009 ; "alors que la prescription de l'action publique constitue une exception péremptoire et d'ordre public ; qu'en l'espèce,

Source officielle
CC

cr

é et des pièces de la procédure que l'information ouvertec/Paul Z

6079a8e69ba5988459c4f2b4

Cassation

5 septembre 2006

5 septembre 2006

A..., a constaté la prescription de l'action publique ; Vu l'article 58 de la loi du 29 juillet 1881 ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100331

Cassation

20 mai 2020

20 mai 2020

Selon le deuxième, la suspension de la prescription en arrête temporairement le cours sans effacer le délai déjà couru.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO00572

Cassation

3 avril 2019

3 avril 2019

Au 12 juillet 2011, date de saisine du Conseil de prud'hommes, la prescription de cinq ans était donc acquise. Toutes les demandes de M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100164

Cassation

13 février 2019

13 février 2019

ainsi que les délais pour agir ; que cet effet interruptif s'applique à l'ensemble des moyens successifs présentés au soutien de la demande dont le délai de prescription a été interrompu ; qu'en l'espèce

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300222

Cassation

19 mars 2020

19 mars 2020

Selon le deuxième et le troisième de ces textes, la demande en justice, même en référé, interrompt le délai de prescription et la prescription est suspendue lorsque le juge fait droit à une demande de

Source officielle
CC

soc

61372237cd580146773fb2b2

Cassation

16 juin 1994

16 juin 1994

rejeter l'exception de prescription présentée par la société X...

Source officielle
CC

comm

613722e8cd58014677403073

Cassation

1 juillet 1997

1 juillet 1997

l'interversion de la prescription; qu'en statuant pourtant de la sorte, la cour d'appel n'a pas tiré les conséquences légales de ses propres constatations, en violation des articles 108, 189 bis du Code

Source officielle
CC

soc

613722c1cd58014677401116

Cassation

22 octobre 1996

22 octobre 1996

n'avait été interrompue qu'à cette date; qu'en décidant, néanmoins, que la lettre simple du syndicat du 26 juin 1991 valait mise en demeure et avait interrompu la prescription le conseil de prud'hommes

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO00309

Cassation

18 mai 2022

18 mai 2022

[O] de sa fin de non-recevoir tirée de la prescription des loyers antérieurs au 12 octobre 2011, que M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C200491

Cassation

17 mai 2023

17 mai 2023

Elle fait courir, à sa date, un nouveau délai de prescription de même durée. 9.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C201266

Cassation

21 décembre 2023

21 décembre 2023

La société Grangeon & Fils a soulevé l'irrecevabilité de la demande en raison de la prescription. 4.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2025:SO00540

Cassation

21 mai 2025

21 mai 2025

Le salarié fait grief à l'arrêt de dire sa requête irrecevable pour cause de prescription, alors « que selon l'article L. 1471-1 du code du travail, toute action portant sur l'exécution ou la rupture du

Source officielle
CC

cr

6079a8789ba5988459c4d62b

Cassation

9 juillet 2003

9 juillet 2003

de l'action publique ; que cette interruption de prescription avait effet pour tous les coauteurs ou complices du délit ; que le délai de prescription courant de nouveau à compter du 29 avril 1997, la

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00140

Cassation

10 février 2021

10 février 2021

du 17 juin 2013 était atteinte par la prescription, quand le délai de cinq ans prévu n'avait commencé à courir qu'à compter du 19 juin 2008 et, partant, que la prescription n'était pas acquise à la date

Source officielle