AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00423
16 avril 2013
16 avril 2013
réunies, la cour d'appel a violé de plus fort les articles L. 420-1, L. 420-4 et L. 464-6-1 du code de commerce ; 5°/ que la constatation d'un effet sensible des accords prohibés sur le commerce entre
Source officiellePage 11 sur 714
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027610519
24 juin 2013
24 juin 2013
part, du I de l'article L. 430-8, du II de l'article L. 461-1, de l'article L. 461-3 et du III de l'article L. 462-5 du code de commerce et, d'autre part, de l'article L. 430-3 et du I de l'article L.
Source officielle