CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

8 393 résultats pour « Relmy »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO01328

Cassation

17 juin 2009

17 juin 2009

, alors qu'il avait constaté la réalité des victoires judiciaires du syndicat, sa participation à la négociation d'accords d'entreprise et ses appels à la manifestation ou à la grève, dont certains relayés

Source officielle

Page 11 sur 420

← PrécédentSuivant →
?

ACCO

ACCOTEXT000050217806

—

26 avril 2024

26 avril 2024

Avenant n°1 de l'accord relatif à l'égalité professionnelle entre les femmes et les hommes, à la qualité de vie au travail ainsi qu'à l'emploi des travailleurs handicapés au sein de Mondial Relay 2022-

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 10

68f71371cbf3d85a0c71eb62

Appel

20 octobre 2025

20 octobre 2025

Formation paritaire de Bobigny le 25 mars 2024 APPELANT Monsieur [G] [M] Es qualité de « Mandataire liquidateur » de la « SAS KIKO GARAGE » [Adresse 4] [Localité 7], Représenté par Me Pierre Relmy

Source officielle
CC

civ3

60794b719ba5988459c43220

Cassation

19 décembre 1984

19 décembre 1984

L'EXPROPRIATION DU PAS-DE-CALAIS, 2 AOUT 1983) D'AVOIR PRONONCE AU VU D'UNE ENQUETE PARCELLAIRE EFFECTUEE DU 7 OCTOBRE AU 23 OCTOBRE 1981, L'EXPROPRIATION POUR CAUSE D'UTILITE PUBLIQUE AU PROFIT DE LA COMMUNE DE REMY

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO00250

Cassation

13 février 2013

13 février 2013

joint les pourvois n° E 12-60.243 et F 12-60-244 ; Sur le moyen unique commun aux pourvois : Attendu, selon le jugement attaqué (tribunal d'instance de Lille, 15 mai 2012), que la société Mondial Relay

Source officielle
CA

Chambre 1-11 référés

6270c5f62354d9057d9e9239

Appel

2 mai 2022

2 mai 2022

DEMANDEURS Monsieur [B] [Y], demeurant [Adresse 3] représenté par Me Rémy CRUDO de la SELARL CRUDO REMY, avocat au barreau D'AIX-EN-PROVENCE S.A.S.U.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_1427332_20251015

Administratif

15 octobre 2025

15 octobre 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 20 septembre 2014, la société REMY PESSE, représentée par le cabinet FIDAL, a demandé au tribunal : 1°) de prononcer la restitution, à

Source officielle
CA

Chambre des étrangers

67908ccc1b5a79f7327054bc

Appel

21 janvier 2025

21 janvier 2025

N° 5 DOSSIER: N° RG 25/00004 - N° Portalis DBV6-V-B7J-BIURH COUR D'APPEL DE LIMOGES Ordonnance du 21 Janvier 2025 à 12 heures [G] [H] Monsieur Stéphane REMY, Président de chambre

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2315121-2489311

Admin. suprême

4 avril 2008

4 avril 2008

Turkey (nos. 72649/01 and 72652/01) The applicants rely on Article 1 of Protocol No. 1 (protection of property).

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2012:C201029

Cassation

14 juin 2012

14 juin 2012

la société CHARTIS EUROPE) des risques cinématographiques du producteur du film (la société EUROPACORP), la réalisation des cascades ayant cependant été confiée à une société spécialisée (la société REMY

Source officielle
CC

cr

évrier 2017, qui, dans la procédure suiviec/Mme Nadia X

ECLI:FR:CCASS:2018:CR00749

Cassation

7 mai 2018

7 mai 2018

jugement déféré sera donc encore confirmé en ce qu'il a admis l'excuse de bonne foi au profit des auteurs de l'article litigieux, et en conséquence des différents directeurs de publication qui l'ont relayé

Source officielle
CC

cr

61372601cd580146774223c0

Cassation

19 octobre 1999

19 octobre 1999

X... a déclaré qu il avait relayé ses instructions indiquant à Mohamed Y... où et à quel moment il devait intervenir, et également les endroits où le travail devait être repris, opérant ainsi un contrôle

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-1880984-1983907

Admin. suprême

5 janvier 2007

5 janvier 2007

  The applicants rely on Article 6 § 1 (right to a fair hearing). In the case of Aubert and Others , they further rely on Article 1 of Protocol No. 1 (protection of property).

Source officielle
?

Avis (agent)

HATVP:2026-A-41

transparence vie publique

5 mars 2026

5 mars 2026

L’intéressée souhaite rejoindre la société par actions simplifiée unipersonnelle Mondial Relay , spécialisée dans livraison de colis aux particuliers, en qualité de secrétaire générale chargée des affaires

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1739073-1823516

Admin. suprême

26 juillet 2006

26 juillet 2006

  They rely on Article 6 § 1 (right to a fair hearing) and Article 1 of Protocol No. 1 (protection of property) to the European Convention on Human Rights.

Source officielle
CC

cr

6079a8b59ba5988459c4ea64

Cassation

3 novembre 1966

3 novembre 1966

(REMY), PREVENU ; 2° X...

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 3

63d22a929b3c8605deec2009

Appel

25 janvier 2023

25 janvier 2023

EXPOSE DU LITIGE Madame [X] [R] a été engagée en qualité de vendeuse par mademoiselle [G] ([E]), gérante du Point de vente Relay , enseigne Départ Immédiat, Hall 3 Aéroport [Localité 6], aux termes

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2024819_20221226

Administratif

26 décembre 2022

26 décembre 2022

DECIDE : Article 1er : La requête de la SAS Recherches et Réalisations Remy est rejetée.

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2049734-2168441

Admin. suprême

29 juin 2007

29 juin 2007

  They all rely on Article 6 § 1 (right to a fair hearing), except for the case of Galitskiy , and Article 1 of Protocol No. 1 (protection of property).

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2011177-2131705

Admin. suprême

25 mai 2007

25 mai 2007

  They rely on Article 5 § 3 (right to liberty and security).   Kontrová v.

Source officielle