CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre Sociale
64b0e849c42a2105dbc59d28
13 juillet 2023
FROMENT-MEURICE de la SELAS KARMAN ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS INTIMÉE : Madame [NN] [I] née le 01 août 1972 à [Localité 4] (36) [Adresse 2] [Localité 1] Ayant pour avocat Me Célia LOCHET
Page 11 sur 11
1ère Chambre
6a160bddcdc6046d47083fd7
22 mai 2026
THEOLAUR PEINTURES [Adresse 6] [Localité 6] représentée par Me Julien CAPDEVILLE, de la SCP LOUCHET CAPDEVILLE, avocat postulant au barreau d’ALBERTVILLE et Me Julien HAQUETTE, de la SCP PH AVOCATS, avocat
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1996:0412DEC002393494
12 avril 1996
Lochart 1985 SCCR 349). COMPLAINTS The applicant complains under: 1.
67ecc9c7dab039e415d932e4
1 avril 2025
condamné in solidum la SARL Saceb et la SA Allianz Iard à supporter 25% des dépens ; - condamné la SARL 3B Construction à supporter 5% des dépens ; - autorisé maîtres [E], [S], [F] et la SCP Louchet
Cour d'Appel
6253cd4cbd3db21cbdd92dbe
3 décembre 2015
de DOUAI Assistée de Me Daniel ZIMMERMANN, avocat au barreau de LILLE, SCI COLBERT prise en la personne de son gérant domicilié en cette qualité audit siège ayant son siège social 4 rue Georges Louchet
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2006:0119DEC003321202
19 janvier 2006
#xa0; Søren Nielsen Christos Rozakis Registrar President Appendix I Stipe Cokarić Matko Plosnić Bernard Plosnić Marianne Lochen
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2009:0326JUD003810304
26 mars 2009
Lonert, a lawyer practising in Azov, a town in the Rostov Region of Russia. The Russian Government (“the Government”) were represented by Mrs V.
CASELAW;DECISIONS;DECGRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:0502DEC007141201
2 mai 2007
14 avril 1992 (mesures conservatoires) rendues dans les affaires relatives à des questions d'interprétation et d'application de la Convention de Montréal de 1971 résultant de l'incident aérien de Lockerbie
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-112404
12 mars 2009
obligatoires du Conseil de sécurité rendues en application de l’article 25 de la Charte (Questions d’interprétation et d’application de la Convention de Montréal de 1971 résultant de l’incident aérien de Lockerbie
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2016:0621JUD000580908
21 juin 2016
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:1126JUD000580908
26 novembre 2013
ECLI:CE:ECHR:2011:0707JUD002702108
7 juillet 2011
dans la jurisprudence de la Cour internationale de justice (Affaire relative à des questions d’interprétation et d’application de la Convention de Montréal de 1971 résultant de l’incident aérien de Lockerbie
CASELAW;DECISIONS;DECGRANDCHAMBER;ENG
under any other international agreement (Orders of 14 April 1992 (provisional measures), Questions of Interpretation and Application of the 1971 Montreal Convention arising from the Aerial Incident at Lockerbie
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG
the Security Council pursuant to Article 25 of the Charter (see the case concerning Questions of Interpretation and Application of the 1971 Montreal Convention arising from the Aerial Incident at Lockerbie
ECLI:CE:ECHR:1987:0707DEC001255386
7 juillet 1987
Following its decision in Lockhart v.
The decision of the International Court of Justice ( Questions of Interpretation and Application of the 1971 Montreal Convention Arising from the Aerial incident at Lockerbie (Libyan Arab Jamahiriya v.
ECLI:CE:ECHR:2004:0831DEC003681202
31 août 2004
Possible contributing factors include Libya’s strong desire to resolve the Lockerbie issue and the related sanction policies, and the events of September 11 in the United States.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-147091
22 septembre 2014
Kersly British General election 6 May 2010 Not known 41861/10 20/07/2010 Terence John LOCKHART
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2015:0210JUD005198708
10 février 2015